AMERICA …UNA RIPRESA IMMOBILIARE CHE SA DI BOLLA!

@Icebergfinanza. Ce la ricordiamo l’intervista, analisi indovinata ancora una volta….
@Kurskit. Riprendendo la polemica dell’ultimo post, peraltro necessaria per chiarire i punti di vista, sono d’accordo al 100% per quanto riguarda il tuo commento delle ore 9.23, persino la parola finale sveglia. Il problema pero’ e’ che ti devi svegliare tu, che non chiarisci le tue idee sulla emissione della moneta. Se la moneta continuava ad emetterla la banca d’italia alle dirette dipendenze del tesoro, come era fino al 1981, probabilmente avremmo risparmiato la gran parte dei 3100 miliardi di euro di interessi pagati in questi 32 anni, io sarei gia’ in pensione o comunque vicino, e tu lavoreresti normalmente. Questa montagna di quattrini sono andati in buona parte ad ingrassare le entita’ da te descritte negli ultimi tuoi commenti. Chiaramente in combutta con la nostra classe politica che ci ha amministrato negli ultimi 32 anni. Per quanto riguarda la Germania, e’ chiaro che chi guadagna dall’euro non sono tanto i loro cittadini che per ragioni di concorenza tra i paesi euro (gara al ribasso dei diritti voluta da loro!)hanno visto abbassarsi il loro standard precedente, ma lo stato, sotto forma di giganteschi avanzi commerciali verso i pigs, che naturalmente credo non riscuoteranno mai, altrimenti che idioti sarebbero. E comunque, caro Kurskit , i presupposti iniziali dell’euro non erano affatto una spietata guerra tipo ne restera’ uno solo, doveva essere la collaborazione e alla fine l’unione, sono i tedeschi che hanno sempre infranto i patti.

Caro Demark comprendo che lei abbia quotidianamente bisogno di sentirsi gratificato utilizzando selvaggiamente i tasti down o criticando il lavoro altrui senza argomenti alternativi, ma se riesce ad andare oltre alle virgole o al puntino nero in mezzo ad una grande pagina bianca forse riusciamo a confrontarci, diversamente vada a trollare da altre parti. Distinti saluti.

icebergfinanza,

Premesso che non vivo di quelle necessità, anzi apprezzo molto i tentativi di crescita altrui, le mie critiche si basano su dati oggettivi, su affermazioni, su opinioni espresse come verità assolute,
Tra l’altro nel suo caso particolare non mi sembra che lei sia tenero quando deve criticare qualcuno, sia esso un economista un giornalista o un banchiere!
Quindi ribadendo che nel mio commento precedente non ci sono insulti non ci sono provocazioni, ma constatazioni di fatto, non vedo la necessità di ulteriori precisazioni
Il fatto e’ che mettere in neretto “il massimo esperto…” la racconta da sola la verità ! Altro che figlia del tempo! Sicuramente non può che trattarsi di esaltazione, edonismo, ne più ne meno delle stesse persone che quotidianamente insulta
nel momento che cancella un commento contenete verità incontrovertibili, non sono certo io quello che rifiuta il confronto, magari prima mi dimostri numericamente lo stornò del 10% dei prezzi delle case dal. 18 aprile e la stagnazione delle vendite, poi ne riparliamo.
Per quanto riguarda il trollare! Non si preoccupi ho altro da fare

demark1@finanza,

Primo il neretto è sull’articolo originale pubblicato dal Sole 24 Ore e non certo una mia opera egocentrica a meno che non si modifichi il copia incolla, secondo il downside del 10 % non si riferiva ai prezzi che erano al rialzo già da un pezzo ma alle vendite e non ho abbastanza entrature alla FED per sapere in anticipo la decisione di un nuovo QE diretto esclusivamente al sostegno del mercato immobiliare attraverso acquisto diretto di MBS e comunque mi pare di aver scritto che eravamo alla fase finale della crisi, ultimo la saluto perchè ho altro da fare.

ciao Demenmark, dire che fuori piove quando ci sono 35 gradi senza una nuvola mi pare un poco ridicolo, non trovi?

Basta verificare… cliccando il sole 24 ore icebergfinanza.com , viene subito fuori l’articolo in questione, effettivamente la frase incriminata e’ scritta originalmente in neretto …