IL GATTO E LA VOLPE! CRONACHE SALTUARIE DAL CAMPO DEI MIRACOLI!

Scritto il alle 18:10 da icebergfinanza
 

Quanta fretta, ma dove corri, dove vai ? Se ci ascolti per un momento, capirai, lui è il gatto, ed io la volpe, stiamo in società, di noi ti puoi fidar.(…) dacci solo quattro monete (…) Non vedi che è un vero affare non perdere l’occasione sennò poi te ne pentirai. Quanta fretta, ma dove corri, dove vai ? Che fortuna che hai avuto ad incontrare noi lui è il gatto ed io la volpe stiamo in società, di noi ti puoi fidare… di noi ti puoi fidar… di noi ti puoi fidar…

Ho voluto aprire questa piccola rubrica con l’intenzione di segnalare saltuariamente alcuni link ad articoli in italiano e inglese che vi possano aiutare a navigare tra gatti e  volpi del sistema finanziario, cronache dal campo dei miracoli che troverete aiutandovi con il TAG. Come più volte detto il fatto che vengano proposti non significa necessariamente che ciò che viene scritto sia vero, ma la Vostra consapevolezza vi aiuterà a comprendere ciò che è reale da ciò che non lo è. Se qualcuno di Voi si offre per tradurre alcuni dei post più belli è il benvenuto!

OVERDOSE DI DEBITO WALLSTREETITALIA

BENVENUTA DEFLAZIONE! MISH

LE QUATTRO MONETE D’ORO DI WELLS FARGO BLOOMBERG

STRESS TEST o FUDGE TEST FORBES

GRANDI PROFITTI….GRANDI DOMANDE  NYTIMES

CORPORATE BOND CALIENTI!  SOLE24ORE ( Grazie Gianluca )

LA LEGGENDA DELLA TARDA PRIMAVERA DEL 2009 REUTERS

OCCHIO AI VUOTI D’ARIA! FTALPHAVILLE 

IL MISTERO DEI FONDI QUANT  CLUSTERSTOCK

SOLO UNA FACCIA DELLA STESSA MEDAGLIA DEALBOOK  

LA FED PERDE LA BATTAGLIA CONTRO LA DEFLAZIONE? WSJ ECONOMIST’S_VIEW

STRAMBATA! ZEROHEDGE

IL RIVALE DI KEYNES REPUBBLICA

 
 
 
VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0 (from 0 votes)
8 commenti Commenta
utente anonimo
Scritto il 16 aprile 2009 at 20:46

x fringuello e mas…..
io l’S&P 500 lo vedo arrivare a 940 , quindi ancora un 10%….
ma sono un dilettante …
e vi ringrazio anticipatamente x le vostre osservazioni.

x mas … è vero hai ragione , hai centrato in pieno il bottom…
è proprio x questo ke mi farebbe piacere la tua opinione prossima

maat

utente anonimo
Scritto il 16 aprile 2009 at 22:14

a proposito del CRE , immobiliare commerciale avete notato che la forza di Gravità non esiste !!

non trovate che sia tutto pazzesco e manipolato il mercato finanziario ??

fallisce un Big del mattone commerciale di Chicago . General Growth Properties, numero due per la proprietà e gestione di mall, i centri commerciali negli Usa dietro al Simon Property Group ( SPG ) è in bancarotta.

e… gli altri competitor festeggiano !!!

se non ci credete verificate coi vostri occhi :
SPG
BXP
NLY
VNO
HCP
EQR

riccardo isa

utente anonimo
Scritto il 17 aprile 2009 at 08:36

Caro maat, grazie dell’apprezzamento,
Al punto in cui siamo dal mio punto di vista è presto per vendere (il mercato salirà ancora) e tardi per comperare.
Il mercato dal mio punto di vista necessita di ripiegamenti che potranno anche essere veloci ed incisivi (50% di ritracciamento ma è probabile anche 61,8% ) e che temporalmente potrebbero anche coincidere con la tarda primavera annunciata con lungimiranza da Andrea ben prima di me.
A quel punto chi è rimasto fuori potrebbe valutare un ingresso (magari in un fondo etico).
In ogni caso seguire Andrea è sempre raccomandabile.

Ciao .

Mas

utente anonimo
Scritto il 17 aprile 2009 at 10:47

Andrea, grazie, ottima iniziativa…
Un abbraccio
Gianni

utente anonimo
Scritto il 17 aprile 2009 at 10:58

capitano,
se permetti do pure un altro link, in inglese:

http://www.wallstreetwatch.org/reports/sold_out.pdf

What caused this catastrophe? As this report chronicles in gruesome detail, over the last decade, Wall Street showered Washington with over $1.7 billion in what are prettily described as “campaign contributions.”

This money went into the political
coffers of everyone from the lowliest member of Congress to the President of the United States. The Money Industry spent another $3.4 billion on lobbyists whose job it was to press for deregulation — Wall
Street’s license to steal from every American.

Adesso forse e’ chiaro perche’siamo arrivati a tanto e continuiamo sugli stessi binari.

Saluti
Massimo

utente anonimo
Scritto il 17 aprile 2009 at 11:45

bho!!! general growt proprietario di 200 centri commerciali, il secondo come importanza negli usa. notiziola senza importanza? paolo

utente anonimo
Scritto il 17 aprile 2009 at 13:27

Stiglitz Says White House Ties to Wall Street Doom Bank Rescue
2009-04-17 04:02:02.0 GMT

By Michael McKee and Matthew Benjamin
April 17 (Bloomberg) — The Obama administration’s bank-
rescue efforts will probably fail because the programs have been
designed to help Wall Street rather than create a viable
financial system, Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz
said.
“All the ingredients they have so far are weak, and there
are several missing ingredients,” Stiglitz said in an interview
yesterday. The people who designed the plans are “either in the
pocket of the banks or they’re incompetent.”
The Troubled Asset Relief Program, or TARP, isn’t large
enough to recapitalize the banking system, and the
administration hasn’t been direct in addressing that shortfall,
he said. Stiglitz said there are conflicts of interest at the
White House because some of Obama’s advisers have close ties to
Wall Street.
“We don’t have enough money, they don’t want to go back to
Congress, and they don’t want to do it in an open way and they
don’t want to get control” of the banks, a set of constraints
that will guarantee failure, Stiglitz said.
The return to taxpayers from the TARP is as low as 25 cents
on the dollar, he said. “The bank restructuring has been an
absolute mess.”
Rather than continually buying small stakes in banks,
weaker banks should be put through a receivership where the
shareholders of the banks are wiped out and the bondholders
become the shareholders, using taxpayer money to keep the
institutions functioning, he said.

Nobel Prize

Stiglitz, 66, won the Nobel in 2001 for showing that
markets are inefficient when all parties in a transaction don’t
have equal access to critical information, which is most of the
time. His work is cited in more economic papers than that of any
of his peers, according to a February ranking by Research Papers
in Economics, an international database.
The Public-Private Investment Program, PPIP, designed to
buy bad assets from banks, “is a really bad program,” Stiglitz
said. It won’t accomplish the administration’s goal of
establishing a price for illiquid assets clogging banks’ balance
sheets, and instead will enrich investors while sticking
taxpayers with huge losses.
“You’re really bailing out the shareholders and the
bondholders,” he said. “Some of the people likely to be
involved in this, like Pimco, are big bondholders,” he said,
referring to Pacific Investment Management Co., a bond
investment firm in Newport Beach, California.

Bigger Losses

Stiglitz said taxpayer losses are likely to be much larger
than bank profits from the PPIP program even though Federal
Deposit Insurance Corp. Chairman Sheila Bair has said the agency
expects no losses.
“The statement from Sheila Bair that there’s no risk is
absurd,” he said, because losses from the PPIP will be borne by
the FDIC, which is funded by member banks.
“We’re going to be asking all the banks, including
presumably some healthy banks, to pay for the losses of the bad
banks,” Stiglitz said. “It’s a real redistribution and a tax
on all American savers.”
Stiglitz was also concerned about the links between White
House advisers and Wall Street. Hedge fund D.E. Shaw & Co. paid
National Economic Council Director Lawrence Summers, a managing
director of the firm, more than $5 million in salary and other
compensation in the 16 months before he joined the
administration. Treasury Secretary Timothy Geithner was
president of the New York Federal Reserve Bank.

‘Revolving Door’

“America has had a revolving door. People go from Wall
Street to Treasury and back to Wall Street,” he said. “Even if
there is no quid pro quo, that is not the issue. The issue is
the mindset.”
Stiglitz was head of the White House’s Council of Economic
Advisers under President Bill Clinton before serving from 1997
to 2000 as chief economist at the World Bank. He resigned from
that post in 2000 after repeatedly clashing with the White House
over economic policies it supported at the International
Monetary Fund. He is now a professor at Columbia University.
Stiglitz was also critical of Obama’s other economic rescue
programs.
He called the $787 billion stimulus program necessary but
“flawed” because too much spending comes after 2009, and
because it devotes too much of the money to tax cuts “which
aren’t likely to work very effectively.”
“It’s really a peculiar policy, I think,” he said.

Plan Deficient

The $75 billion mortgage relief program, meanwhile, doesn’t
do enough to help Americans who can’t afford to make their
monthly payments, he said. It doesn’t reduce principal, doesn’t
make changes in bankruptcy law that would help people work out
debts, and doesn’t change the incentive to simply stop making
payments once a mortgage is greater than the value of a house.
Stiglitz said the Fed, while it’s done almost all it can to
bring the country back from the worst recession since 1982,
can’t revive the economy on its own.
Relying on low interest rates to help put a floor under
housing prices is a variation on the policies that created the
housing bubble in the first place, Stiglitz said.
“This is a strategy trying to recreate that bubble,” he
said. “That’s not likely to provide a long run solution. It’s a
solution that says let’s kick the can down the road a little
bit.”
While the strategy might put a floor under housing prices,
it won’t do anything to speed the recovery, he said. “It’s a
recipe for Japanese-style malaise.”

non aggiunga altro

il fringuello

utente anonimo
Scritto il 17 aprile 2009 at 16:53

PREVISIONI
Krugman oggi ha detto che è troppo presto per dichiarare la fine della depressione( Krugman: Waaaaay Too Early to Declare End of Depression) ed anzi paragona questa crisi con quella del 29 dicendo che anche allora dopo 18 mesi ci fu un grosso rimbalzo.
Un analista a sua volta prevede questo schema per S&P
a breve termine storno a 750 punti
a medio termine fine del rimbalzo a 1000 punti
a lungo termine 550-600 punti.
tutto ciò ha un nome: debt deflation.

il cavaliere nero

SOSTIENI ICEBERGFINANZA
Segui IcebergFinanza su
http://www.facebookloginhut.com/facebook-login/ http://www.facebookloginhut.com/facebook-login/ http://www.facebookloginhut.com/facebook-login/
SOSTIENI IL NOSTRO VIAGGIO
IL NOSTRO LIBRO clicca qui
CONSULENZA ECONOMICO FINANZIARIA
Articolo dal Network
FTSE MIB INDEX Setup e Angoli di Gann Setup Annuale: ultimi: 2016/2017 (range 15017/23133 ) [ u
La notizia delle nevicate delle ultime ore che sta interessando le Dolomiti, potrebbe avere ricordat
Sui mercati finanziari la parola d'ordine è conoscenza. “Solo grazie alla conoscenza è possibile
“Solo grazie alla conoscenza è possibile assorbire gli urti del mercato senza cedere alla paura,
Signori manca poco. Tra qualche giorno arriverà la più grande IPO della storia, quella di Saud
Ftse Mib: l'indice italiano oggi subisce prese di beneficio dopo le parole di Trump di ieri sera. La
Analisi Fondamentale L'ultimo periodo è stato ricco di novità per la banca guidata da Jean Pier
La liquidazione dei dipendenti pubblici, il TFS (trattamento di fine servizio), viene pagata in temp
Mentre il principale indice tedesco tenta di aggiornare il massimi storici mentre la Germania è
Stiamo ai fatti e il resto releghiamolo a “discorsi da bar”. Come sapete, negli USA è temp