BTP FUTURA…

Ecco, ora potranno dire che il collocamento dei BTP non è sufficiente giustificando il rocorso al MES.

Luebete,

Premetto di esser fortemente contrario all’utilizzo del MES. Ma mi chiedo..
NO tasse NO BTP NO patrimoniale NO mes NO recovery fund NO a qualsiasi cosa.. Ma i soldi da dove li tireremo fuori? Avessimo miniere d’oro sulle Alpi o sugli Appennini..
Quelli che oggi non comprano il BTP Futura “perchè il rendimento è troppo basso” son gli stessi italiani che poi comprano Tesla e Amazon mentre gridano “patriottismo” e “viva l’italia”, o magari i bond tedeschi o usa (si, voglio provocare).. Son gli stessi che parlano di dumping salariale per quanto riguarda quattro ombre dalle sembianze umane che lavorano in agricoltura, poi però vanno in Riviera Romagnola dove gli albergatori ITALIANI schiavizzano studenti e giovani ITALIANI pagandoli 5 euro all’ora e facendoli dormire nelle cantine o in baracconi in condizioni pietose, pagando cifre irrisorie per le concessioni statali. Son gli stessi che fanno lavorare a nero, che investono zero su personale o equipaggiamento per comprarsi poi le macchine TEDESCHE e la polo bianca british. Gli stessi che per risparmiare 50 centesimi al kilo comprano le lattughe idroponiche olandesi fatte di plastica invece che quelle coltivate sul suolo della nazione per la quale sbraitano ogni giorno. E son gli stessi che in vent’anni hanno taciuto qualsiasi porcata salvo poi adesso svegliarsi e chiedere “la rivoluzione del popolo” affidandosi al pelosone di turno al fine di lavarsene le mani per altri vent’anni. Bah..

Potrei andare avanti, la linea che distingue oggi un patriota da un ipocrita è molto sottile. Io so di essere entrambi, spero che tutti se ne rendano conto anche perchè non esserlo in tempi come questi è dura.

Tutto giusto! Ma appunto per questo è necessario incentivare un popolo di ignoranti. Io sono stato tra i pochissimi nel 2011/2012 che suggerivo di non disfarsi dei nostri titoli di Stato di acquistarli, uno dei pochissimi che lo ha suggerito ad ogni ruggito di spread sino a ieri. Oggi però serve intelligenza e questo Governo non ne ha, lo dimostra ogni giorno, poteva essere un regalo, il 2 % che resta in Italia, già lo 0,20 % sparisce con la patrimoniale di Monti poi toglieteci pure il 12,5 % e alla fine i proventi restano in Italia e entrano in circolo. Suvvia questi hanno in mente altro!

Questo BTP futura, più che per un interesse finanziario, sarebbe da sottoscrivere per patriottismo.
Ma purtroppo è evidente che i soldi prestati con spirito patriottico sarebbero utilizzati da un governo che di patriottico ha ben poco, da gente solo preoccupata di assecondare una unione europea dominata dagli interessi tedeschi e francesi e di far correre monopattini sulla via della seta.
Come diceva un mio amico, più che BTP futura, all’Italia servirebbero le elezioni politiche nella speranza che gli italiani siano favorevoli a liberarsi finalmente di questi governanti che ci stanno facendo perdere in ogni modo, oltre al benessere economico, l’identità e la sovranità nazionali.

icebergfinanza,

Ma infatti da questo punto di vista Andrea tu rimani uno dei pochi ancora coerenti che nonostante l’avversità al governo riescono a mantenere una certa capacità di giudizio autonoma e oggettiva unita a critica costruttiva, cosa che veramente ti rende onore. Ma già fuori dai tuoi post tra i lettori è pieno di professionisti del TUTTO TUTTO NIENTE NIENTE, pronti a fare i patrioti nei limiti del tornaconto o delle simpatie personali, figuriamoci in strada.

Che poi ci siano dei motivi per far volutamente fallire un’asta del genere non mi sorprenderebbe, vista la posizione scomodissima che abbiamo nello scacchiere internazionale. Conte può tentare di opporsi al MES ma probabilmente finiranno per farcirlo come una porchetta, visti gli interessi in gioco.

avete letto la proposta sul Mes del presidente del consiglio europeo? Vincono come al solito i guerrafondai tedeschi coi loro cani da guardia. Poi la Merkel vuole chiudere l’accordo subito?
Speriamo veramente che sia come dice Andrea: sbattiamo fuori questi 4 stati nazisti e facciamo l’Europa noialtri con Italia, Francia e Spagna come trio portante!

Scrivo qui, tanto un thread vale l’altro
1) il coronavirus sta espandendosi nella popolazione, come è naturale che faccia: credevate forse che il lockdown servisse ad estinguerlo? Tuttavia, il virus ha perso efficacia, e non vedremo una escalation di morti. Le infezioni tuttavia non si arresteranno, i lockdown son solo serviti a ritardare l’inevitabile, spero sia chiaro, e i disastri economici da essi causati sono essenzialmente auto-inflitti. Le uniche meccaniche di contenimento reali sono l’immunità di gregge e la selezione naturale di forme meno letali di virus. Il vaccino è una roba che essenzialmente sarà poco efficace ed in ritardo. Che ve la menino con seconde ondate e nuovi virus, è solo per tenervi spaventati e digerirvi porcate come lo stato di emergenza fino a fine dicembre.
2) a quanto pare (le mie fonti dicono che) succederà qualcosa di veramente brutto nella regione di Hormutz, qualcosa che porterà alla chiusura a tempo indeterminato dello stretto. Non devo starvi a spiegare cosa significa questo per i rifornimenti energetici globali. Saluti e statemi bene.

phitio@finanza,

Come è ovvio coi virus e altro noi ci conviviamo e la faccenda è anche utile nell’ordine naturale delle cose ma con alcuni aspetti fastidiosi.
Quando si scopre in giro per il globo un “virus” o altro che può essere mortale o con gravi conseguenze invalidanti, dei tizi preparano armi e bagagli, rischiano la pelle e vanno in loco per studiarlo e cercare di fermarlo – prima – che si sviluppi in pandemia oltre a porre le basi scientifiche per creare le contromisure adatte.
I virus, come tutto, mutano e sono soggetti alla pressione selettiva, è nostro interesse favolrire la pressione selettiva a noi favorevole, se quando ti arriva in casa non lo blocchi e si diffonde nelle varie mutazioni e lo lasci libero “naturalmente” seguirà la tendenza generale che “col tempo” e i decessi si autoseleziona nelle componenti che non ammazzano l’ospite e si diffondono meglio nella popolazione.
Se invece, come è stato fatto, isoli e blocchi la diffusione favorendo la selezione nel virus a noi favorevole, riduci sia la mortalità che il danno, puoi riuscire anche a farlo scomparire.
Se becchi da subito i primi focolai, come – non – è stato fatto a livello nazionale e ti organizzi, il danno diventa irrisorio e al blocco delle attività non ci arrivi.
(a rovescio delle precedenti osservazioni, con l’uso massiccio di antibiotici e disinfettanti a sproposito, stiamo favoverendo una pressione selettiva a noi sfavorevole selezionando patogeni sempre più resistenti)
Inoltre l’immunità di gregge come dovrebbe ricordatci il comune “raffreddore” non funziona nel suo complesso per tutto e se hai la sfiga che il virus che ancora non conosci sia di mortalità e infettività molto elevata favorirai lo sviluppo di un settore di “servizi” presente dagli albori della storia umana .

Se poi il “virus” viene usato come copertura per colpi di stato, giustificativo per una crisi inevitabile, arma geopolitica ed economica contro la popolazione, il virus, naturale o artificiale che sia, ha tutte le ragioni di offendersi.

idleproc@finanza,

I lockdown sono utili per stemperare il picco di piena, come si è detto fino alla nausea i primi giorni e sembra si sia dimenticato oggi. Non appena vedi gli ospedali svuotarsi devi rimuoverli. Non puoi ridurre il numero di morti complessivo, perche quelli che “salvi” dal virus li perdi per il contraccolpo economico e sociale successivo, che ha un preciso costo in vite umane. Questi lockdown forsennati erano una risposta in stato di panico a previsioni apocalittiche che parlavano di milioni di morti in ciascuna nazione. Ora è evidente che non era, non è, e non sarà così. Questi fomrntatori di terrore che impestano i media agiscono dietro un coordinamento preciso, che invoca l’emergenza per ragioni insussistenti e persegue scopi fraudolenti. Conte deve essere rimosso dall’ incarico il prima possibile, e devono essere indette nuove elezioni. Questa maggioranza in parlamento a tutto pensa tranne che alla nazione che dovrebbe servire.

Sono due mesi che il blocco è stato rimosso, e a parte qualche focolaio residuo di ritorno qui e li, non si vede nessuna impennata di decessi. Il virus si diffonde, ma non uccide più come prima (a dire il vero, una recente analisi epidemiologica condotta il lombardia dimostra che il tasso di letalita è in realtà pari allo 0,6%)

phitio@finanza,

Sono due aspetti che vanno distinti, virus e uso del virus come arma.
Considero del tutto inaffidabile qualsiasi “indagine” epidemiologica come già precisato in precedenza in un senso o nell’alltro, tranne quelle fatte da gente che ha dimostrato operativamente di essere integra ed affidabile, sono gli unici casi in cui gli eventuali errori sono sempre giustificabili.
E’ leggittima l’ipotesi che ci sia gente che scommetta sulla ripartenza del “virus” o che speri di innescare altro.
Alle voltre sei costretto a battaglie su più fronti.
Escludo che l’ipotizzata maggioranza “alternativa” di centro-destra faccia qualcosa di diverso da quella attuale nell’interesse generale nazionale del popolo italiano – cose già viste e in corso – sarà l’ultima delle illusioni mediatiche vendute agli italiani mentre li truffano e li derubano bipartisan.
Ovviamente le soluzioni politiche esistono ma nessuna passa attraverso la riconforma della classe dirigente e dei “rappresentanti” che ci hanno messi in questa situazione.