CINA TRUMP: SCOPPIA LA TERZA GUERRA MONDIALE COMMERCIALE!

Caro Andrea, vorrei prima di tutto ringraziarti perche’ ti considero uno dei piu’ interessanti e divertenti editorialisti economici in circolazione. Da poco commento, ma da piu’ di un anno attendo impazientemente ogni giorno di leggere le tue piccate ed interessanti osservazioni. Aggiungo che l’ironia con cui condisci concetti dovrebbero essere noiosi per quanto interessanti mi strappa spesso qualche risata sincera, purtroppo cerdo fermamente in quasi tutto quello che scrivi e spesso tremo…
Detto cio’ vorrei porti una domanda, considera che sono un profano autodidatta, quel che so e che ho imparato e’ solo frutto di semplice quotidiana lettura condita da qualche libro. Tu continui a prevedere l’appiattimento del tasso dei T-Bond, da quello che capisco come conseguenza all’assenza d’inflazione per non dire inflazione da debiti. Al di la del fatto che un’altro editorialista che leggo con altrettanto accanito interesse, David Stockman, prevede l’esplosione dei tassi, io stesso resto perplesso sul loro andamento futuro in previsione di una probabile (imminente) correzione dei mercati, il QT della Fed, lo stesso rialzo dei tassi, il mostruoso debito USA con la sua esponenziale inarrestabile crescita e la probabile esplosione della bolla sull’obbligazionario. In parole semplici non temi che indipendentemente dalla volonta delle banche centrali, in assenza di un ritorno violento delle stampanti monetarie, tali tassi siano a forte rischio d’incontrollata improvvisa esplosione? Grazie in anticipo e cari saluti

pardon, volevo dire DEFLAZIONE da debiti
gia­co­mo­cam­bia­so78@fi­nan­za,

Ma una guerra commerciale non avrebbe come risvolto un aumento dei prezzi e di conseguenza dell’inflazione?

Cosi ti risponde la storia… nessuna possibilità per i tassi di salire in una deflazione da debiti!

gia­co­mo­cam­bia­so78@fi­nan­za,

Qui quello che accadde all’inflazione e ai prezzi rispettivamente durante i dazi di Bush e la Smoot Hawley …

ale­xan­der­su­per­tramp@fi­nan­za,

Buongiorno, le scrivo perchè apprezzo molto il suo blog e leggo i suoi articoli sempre con molto interesse, credo infatti che lei sia una delle poche persone oneste e razionali nel mondo dell’ economia e della finanza.
Riguardo ai dazi di Trump, cosa dovrebbe fare, secondo lei, il presidente degli Stati Uniti per salvare i lavoratori americani senza ricorrere appunti ai dazi?

P.S. A me Trump ricorda per certi aspetti Gorbacev, infatti anche Gorbacev voleva salvare un unione e una visione del mondo morenti.

>> il momento è topico. Si sa quando inizia, ma non si sa quando finisce!

No, non si sa il quando ma il come finirà dovrebbe esservi ormai chiaro, sempre che non siate come quelli della generazione passata che negli anni ’30 del secolo scorso credettero che a loro non poteva succedere.
Ed invece successe e molti di loro fecero la fine dell’Araba Fenice

Anche il Dow si è portato sotto i minimi “post mini-crollo” di febbraio, al livelli di novembre, stessa cosa lo S&P, resiste meglio il Nasdaq.

Sostengo da sempre che gli economisti sono solo una massa di costosissimi pagliacci.
http://www.civg.it/index.php?option=com_multicategories&view=article&id=270:dalla-pianificazione-alla-devastazione-la-transizione-al-capitalismo-nella-russia-post-sovietica-1992-1998&catid=24&Itemid=141

Sta facendo la cosa giusta solo che la fa nel modo sbagliato e nel momento sbagliato alla fine di un ciclo economico mondiale come accade durante la Grande Depressione. Seguiamo l’evolversi della situazione sarà difficile nel breve ma non è detto che sia positivo per il medio termine. Noi invece torniamo a glocalizzare la nostra economia ripartiamo dai distretti e dalla cooperazione con la giusta dose di protezionismo Basta olio tunisino o arance del Marocco o latte e formaggio tedesco basta!

icebergfinanza,

https://www.lacucinaitaliana.it/news/in-primo-piano/olio-extravergine-d-oliva-quello-italiano-sempre-piu-introvabile/
E non parliamo di prezzi, vero? immaginando che la qualità sia (lo diciamo noi) cosi eccelsa molti prodotti importati servono a coprire la richiesta, (vedi cosce di maiale per prosciutti) ma a noi italioti piace fare sempre le povere vittime. Ridicoli.

Quando avrai finito di scrivere fesserie dimmelo… Una situazione di emergenza contingente come quella non giustifica l’ invasione di prodotti di bassa qualità come è avvenuto negli ultimi anni. Ridicolo sarai tu e la tua smania di predicatore e moralista

@ Laforzamotrice

Oltre che “predicatore moralista” [come ti ha definito l’intervento prec.te], di mio aggiungo : patetico.

In un mondo organizzato attraverso STATI SOVRANI, la logica strategica che ne scaturisce [per quanto riguarda i RAPPORTI tra le NAZIONI] non è tanto di cooperazione (questa si vede solo nei momenti di “vacche grasse” pur senza abbassare il livello di guardia e di diffidenza reciproca) ma di lotta per la sopravvivenza (soprattutto in tempi come quelli attuali di “vacche magre”) e di contesa per il dominio.

Sulla faccia della Terra È sempre stato così, fin dai primi imperi della “mezzaluna fertile” – Egitto Israele Siria Mesopotamia – 5000 anni fà,

passando successivamente attraverso l’evoluzione socio/politica [compresa l’evoluzione TECNOLOGICA] dei vari regni che si sono avvicendati nel vecchio Continente,

ed È esattamente quello che stà avvenendo nel mondo attuale globalizzato, e su scala più ridotta in EU dove lo Stato più forte (la Germania) fà prima i propri interessi (deve farlo : è nella natura logica del dominio) imponendo il proprio dictact ai paesi più deboli; 30anni fà [e oltre] non lo poteva fare (anzi doveva subire la forte competizione dell’Italia su manifattura da export) ora invece si, dopo la costituzione della UE e l’adozione dell’€uro.

Trattandosi della Germania il concetto è ancora più evidente e facile da comprendere : è dal 1870 (1ma guerra franco-prussiana, vinta da quest’ultima) che la Germania intende regnare in Europa in veste di “1mo paese forte” dominante. Da allora ha operato altri due tentativi che non le sono riusciti. Ma l’appetito per il dominio è rimasto. E se questo si deve raggiungere a spese [e sofferenze] di altri paesi vicini [più deboli], poco importa ai tedeschi : in fondo sono o non sono “tedeschi”, prima di ogni altra cosa ?? (al quale aggiungerei un altro epiteto che è meglio non scrivere…)

Il concetto è così evidente [nei fatti che la STORIA ha mostrato] che riesce a comprenderlo anche un bambino delle elementari [purche abbia un buon maestro che gli faccia comprendere LA STORIA e l’evoluzione dell’uomo attraverso i secoli].

Evidentemente la tua forte simpatia per “i tedeschi” [oltre che la tua palese avversione per gli italiani e per i popoli europei di paesi più deboli in genere] ha parte in causa nel tuo modo sbilanciato di interpretare la storia attuale, fino a farmi pensare che tu debba essere tedesco con buona padronanza del ns lessico e della ns lingua. Altrimenti non si spiega.

…

“Quando avrai finito di scrivere fesserie dimmelo”

– speranza vana, Capitano : il tipo è tosto e [stra]convinto di ciò che pensa ed esprime; peraltro nel ns Paese non è nemmeno solo, più o meno consapevoli che siano : tutti quelli che plaudono al concetto di “più Europa” (quanta tenerezza mi ha fatto E.Bonino) condotta con le regole attuali [imposte dai tedeschi] o sono autolesionisti incalliti o sognatori cronici.