YOUNG GUNS… GLI ESALTATI DELLO STATO MINIMO!

Ormai è chiaro, un manipolo di falliti, figli del principio di Peter quotidianamente cerca di far credere che questa crisi è essenzialmente colpa della spesa pubblica e dello Stato, nascondendo le responsabilità del settore privato, le colpe della deregulation, l’orgia di indebitamento privato che ha innescato la madre di tutte le crisi.

Se il buon giorno si vede dal mattino, in America la musica non cambia affatto a destra, tra la cosidetta ” New generation of Conservative Leaders ” , meno tasse ai ricchi e Stato ai minimi termini, spazzando via qualsiasi forma di welfare o assistenza.

Ciò che conta non è tanto la validità di un programma, di un’idea ricordate, quanto la sua capacità di contagio.

” Se ha fegato Romney sceglie Ryan come suo vice. E’ quello che ha le idee più lucide e coraggiose sulla spesa pubblica, le tasse, lo Stato “minimo”, anche se non tutti sono ancora pronti per questo…”  Athurs Brooks presidente e ideologo liberista dell’ American Enterprise Institute.

E puntuale Romney ha scelto proprio Paul Ryan, l’uomo del “Path to prosperity”  la strada per la prosperità come la chiamano gli esaltati liberisti americani, privatizzazione delle pensioni pubbliche e smantellamento totale di Medicare, il sistema di assistenza federale per gli anziani.

Recentemente mi è capitato di leggere il sermone di Brooks sull’ Europa brutta e cattiva, uno dei tanti figli del principio di Peter che metteva in guardia dal fallimento del modello sociale europeo, si giusto per aggiungerci senti da chi viene la predica.

”  Rimane solo la fiducia nel ruolo dello Stato che non solo è mal riposta, ma crea un clima socioeconomico e politico che ci fa camminare col freno tirato: un clima nel quale la cultura dei “takers”, quelli che prendono dal “welfare” pagato dal contribuente, prevale su quella dei “makers”: la gente che fa, che produce ricchezza, che può riportarci sulla strada dello sviluppo, se non la soffochiamo con tasse e regole».

Non è affascinante, Ragazzi! In America in questi anni, abbiamo assistito sotto Bush e Clinton alla più sfrenata deregulation e minima tassazione della storia e una depressione ha travolto il sogno americano.

Eppure questo manipolo di ideologi falliti è ancora li che suggerisce la via dei makers senza regole e senza tasse.

Gli esaltati non conoscono la via di mezzo, inutile dialogare!

«Ci accusavate di muovere una critica ideologica, preconcetta, al vostro modello sociale. Ma io ho visto, addirittura toccato, la sua insostenibilità fin dai miei anni giovanili. Da quando, tanto per dirne una, in Spagna un mio compagno d’ orchestra che suonava uno strumento a fiato, dopo essersi spaccato le labbra per aver voluto strafare a un concerto privato, ha continuato a percepire per vent’ anni lo stipendio, pur avendo smesso di lavorare». L’ Europa ha sbagliato molto, ma non è la sola. Non rischiate di farne una caricatura? «Abbiamo tutti un enorme rispetto per la storia e la cultura del vostro continente. Ma il modello che avete scelto è fallimentare. Importarlo porterebbe anche l’ America al disastro: per questo ci sentite così animosi. Per questo siamo duri con Obama. E non è solo una questione economica: almeno il vostro “welfare”, costosissimo e insostenibile, fosse servito a far sentire i popoli soddisfatti. Invece no: lo Stato-balia ha reso la gente ancora più infelice.

Inutile dialogare, questa è gente che fa di tutta l’erba un fascio e non ammette il fallimento totale della loro ideologia che è sotto gli occhi di tutti, un’ideologia che privatizza i profitti e socializza le perdite.

Ma ascoltate ora chi sono i profeti della nuova classe dirigente conservatore, che sta cercando di imporsi anche in Italia con manifesti liberisti all’amatriciana…

” Brooks, che sta trasformando l’ Aei – la centrale dei «neocon», gli «esportatori di democrazia» – in un’ entità che guarda di più ai cambiamenti interni, vuole tenersi le mani libere. L’ Aei, mi spiega Brooks in una pausa nella sua tournée di «evangelizzazione liberista», è sempre la casa di Dick Cheney, Paul Wolfowitz e degli altri «crociati» dell’ era Bush. Ma se l’ obiettivo di «esportare» democrazia rimane valido, oggi la priorità, per restare un modello, «è ricostruire un’ economia Usa sana, non assistenziale. Altrimenti sarà deriva greca». I conti Usa sono brutti, ma il paragone con Atene. «Certo, la nostra economia è più solida, è molto più vasta. Ma anche il debito è divenuto enorme. Non dobbiamo correre rischi: si ripetesse da noi un collasso finanziario come quello della Grecia, sarebbe una tragedia non solo per gli americani, ma per il mondo intero. Amici e avversari. Pensi solo alla Cina. Oggi ci sfida, ma senza l’ America che le ha dato un modello, un mercato, il “free trade” garantito, il gigante asiatico oggi sarebbe ancora un Paese poverissimo e isolato. Per questo dobbiamo liberarci di Obama che ci manda a picco con la sua mentalità socialista».

Va bene la campagna elettorale esasperata, ma anche lei, un intellettuale, con la battutaccia su Obama socialista.

 «Lasciamo stare il marxismo. Qui parliamo di un presidente che non riesce a capire che il successo dell’ America e la sua superiorità morale sono frutto della libertà e dello spirito d’ impresa. Per lui redistribuire è più importante che creare nuova ricchezza. Parla sempre di interventi pubblici, ha in mente uno Stato socialdemocratico. Non è sovietico, d’ accordo. Ma è uno svedese. Per lui “fair”, giusto, non è premiare chi osa ma garantire con le tasse un livellamento dei redditi. È la malattia che sta uccidendo Grecia e Spagna e che lambisce anche l’ Italia».

Superiorità morale, roba da piegarsi in due dalle risate, creare nuova ricchezza è meglio che redistribuire dicono loro, dopo aver saccheggiato e distrutto l’economia, con i loro fallimentari modelli!

Certo, l’ Europa alle corde è difficile da difendere, ma il suo welfare ha prodotto anche coesione sociale.

«Senta, una parte dell’ economia europea è pura finzione. Parlo della Spagna, il Paese che conosco meglio. Tutto finto, dai tempi del generale Franco: uno Stato corporativo e un modello produttivo semi-socialista. Non sta in piedi. Serve un altro paradigma. Se è lo Stato a doversi occupare dei vecchi e anche dei giovani, non ti senti responsabile, tiri i remi in barca: ecco la mentalità assistenzialista. Un aiuto alla famiglia? Macché, addirittura la indebolisce: Italia e Spagna, culle del cattolicesimo, hanno i più bassi tassi di fertilità d’ Europa. E lo dico da cattolico».

L’ America, comunque, non è un buon modello. La crisi è partita da Lehman e anche qui il debito pubblico straripa. Nella galleria dei campioni della spesa, poi, ci sono anche i busti di presidenti repubblicani: l’ ultimo Bush, Nixon, Eisenhower. 

«Su questo ha ragione. Quando scopri che il 62 per cento dei poliziotti californiani che vanno in pensione sono disabili capisci che l’ America non rischia di diventare una socialdemocrazia assistenziale: lo è già. L’ unica differenza è che abbiamo una cultura più favorevole all’ impresa. È da qui che dobbiamo ripartire. Per il resto è vero che all’ “establishment” repubblicano basterebbe rendere un po’ più efficiente il welfare attuale. Romney può dare una spallata, ma per farlo deve puntare sul valore etico del mercato. È un’ altra cultura, ci vorrà tempo per farla maturare. Forse fra dieci anni avremo come presidente Paul Ryan: uno che dice già oggi le cose giuste a un Paese non ancora pronto». Massimo Gaggi Corriere della Sera.

La buona notizia è che i repubblicani sono disperati! Come McCain scelse la Palin, oggi la scelta di Paul Ryan è sinonimo di disperazione pura,sempre che il popolo americano non ami farsi del male!

« SOSTIENI L’INFORMAZIONE INDIPENDENTE contribuisci anche tu LIBERAMENTE a tenere in vita un’isola di condivisione quotidiana nell’oceano infinito di questa tempesta perfetta .

Chiunque volesse ricevere le ultime analisi può liberamente contribuire al nostro viaggio cliccando sul banner in fondo alla pagina o in cima al blog. Semplicemente Grazie!