US TREASURY BOND: STATO DI MASSIMA ALLERTA!

Andrea parli di questo giusto? Preso da wikipedia

Graeber percorre la storia del debito attraverso cinque millenni di storia umana, dalle antiche civiltà mesopotamiche fino alle vicende della storia contemporanea e alle crisi economiche e finanziarie del XX e XXI secolo, argomentando sul ruolo avuto dal debito nel mettere in moto rivoluzioni e mutamenti politici. In un’ampia monografia (544 pagine nell’edizione originale), Graeber offre una trattazione della storia del debito considerata da un punto di vista antropologico e non economico, dal momento che il concetto di debito, secondo l’autore, ha una storia e una rilevanza antropologica molto anteriore alla nascita di un’economia monetaria, precedendo, addirittura, la stessa invenzione della moneta e ha da sempre impegnato l’umanità e le società in intensi conflitti sociali. Già ai tempi delle civiltà mesopotamiche, la società aveva dovuto elaborare rimedi per evitare la destabilizzazione sociale indotta dai conflitti generati dal debito: a questa funzione assolvevano, infatti, i ricorrenti giubilei con cui si rimettevano le pene di interi strati della popolazione, sollevandole dalla riduzione in schiavitù in cui erano cadute per il peso dei debiti.

Dai tempi della Mesopotamia nulla è cambiato … se lasci che una manica di ladri gestisca l’economia di interi stati, o meglio se lasci che una parte “alta” della società possa fare quello che vuole al di là di regole o di leggi o leggine, prima o poi anche il sistema più “democratico” o autarchico è destinato a crollare.
E’ solo questione di tempo e di … spintarelle impreviste.

Ciao Andrea ed ai compagni del forum: ma mi sembra di capire che sarebbe opportuno vendere il mio giardino di tbond usa che mi faceva stare tranquillo piuttosto che la liquidita’ sul conto ? lo so per poi ricomprare a prezzi migliori ma se tenessi tutto affrontassi il periodo di portafolgio in rosso non sarebbe uguale poiche’ la strada e’ segnata ?
Grazie a chi vorra’ spendere 2 parole sull’argomento.
Saluti

La remissione di debiti funziona solo se avviene all’interno di un territorio (mesopotamico o meno) dove c’é una Autorità centrale in grado di imporre a tuuti il suo volere.
Quando i debiti sono tra territori governati da Autorità differenti il Giubileo prende più correttamente il nome di Guerra, prima commerciale, poi diventa scontro militare.

qualcuno mi c..a,lo so forse scrivo cazzate ma non mi risponde quasi mai nessuno,dai forza…..vanno benissimo anche considerazioni negative sul mio modo di proporre gli argomenti.
saluti

apprendista…e’ come il maxi bon…due is megl che one…
capito?

apprendista@finanza,

Apprendita se clicchi sulla voce “”Chi é IcebergFinanza” presente nel banner in alto troverai scritto:

>>Questo Blog …NON vuole essere assolutamente una rubrica del tipo “ CONSIGLI AI NAVIGANTI QUINDI…. NON SI DANNO CONSIGLI OPERATIVI!!!!” …<<

Sono le tue domande che sono poste sul blog sbagliato.

apprendista@finanza,

Vuoi fare trading o investimento? Nel secondo caso, quant’è il rendimento a scadenza considerando il tuo prezzo di acquisto? Ti soddisfa? Se sì portali a scadenza, se no potresti scommettere sulla possibilità di comprarli a meno. In questa eventualità potresti anche incrementare se la tua asset allocation te lo consente. Poi dai un occhio anche al cambio nel fare le tue valutazioni.
Nel post io leggo che il target del 10y è l’1%; in altri post oltre che nei pdf di Andrea per i sostenitori ci sono anche target temporali. Ognuno deve fare le sue scelte, come ha detto luigiza icebergfinanza non dà consigli operativi. Buona scelta.

lui­gi­za@fi­nan­za,

osservazione corretta cui aggiungere che i paesi hanno peso differente e anche senza ricorrere a guerre armate hanno strumenti per mettere molta pressione sui paesi che da questi strumenti dipendono. Essendo la nostra una civiltà basata sul commercio internazionale (l’Italia è un rapporto al PIL tra i primi esportatori al mondo) chi controlla la rete dei pagamenti internazionali ha un potere che gli altri non hanno e se i crediti li hai con quel paese, non puoi permetterti alcun Giubileo, giusto o sbagliato che sia.

john_­ludd@fi­nan­za,

ops ! debiti non crediti … e anche se SWIFT di casa non sta a Washington non cambia la sostanza

Ma è anche la storia di tutte le monete-debito.
Non c’è matematicamente nessuna possibilità di scampo, alla fine, per un sistema a riserva frazionaria nella quale l’espansione del ciclo economico fa produrre artificialmente una moneta-debito che poi produce interessi e deve essere ripagata. Tutti sono lì a domandarsi che si è fregato i soldi, ma il problema è che non sono mai esistiti se non nei bilanci delle banche che li hanno creati dal nulla….
fran­cia r@​finanza,

E’ segnata, è segnata:
da un lato http://www.zerohedge.com/news/2016-07-04/meanwhile-most-systemically-dangerous-bank-world
e dall’altro: http://www.zerohedge.com/news/2016-07-04/etf-securities-reports-biggest-one-day-gold-inflow-financial-crisis
ap­pren­di­sta@fi­nan­za,

apprendista@finanza,

Apprendista,
Non te la prendere non ho le chivi del futuro, ma se vuoi ti spiego la mia tecnica di trading!!!

Uso la strategia del contadino!

Che vuol dire? Che i contadini sanno che alberi e frutti non crescono all’infinito, una ciliegia non arriva ad 1 kg…ti faccio un esempio tempo fa avevo preso un BTP a 102 (culo) poi e’ arrivato a 140 e l’ho venduto ma ora continua a crescere ed e’ a 147 ma l’avidita’ e’ una brutta bestia e per avere chicchi d’uva piu’ grossi ritardi la vendemmia e magari rischi la grandinata! Che rovina tutto.

Ma magari no.

Ecco spiegata la tecnica del contadino!
Un saluto.

Spettacolare metafora Madmax! Chapeau!

ap­pren­di­sta@fi­nan­za,

Posso dirti come mi sto comportando in questo periodo da somaro inesperto quale sono, se Andrea permette.. Ho programmato di vendere fino al 50% dei miei Tesori (che possiedo da anni) un po’ alla volta, ora che i rendimenti stanno diminuendo secondo me TROPPO RAPIDAMENTE. Mi sto quindi perdendo quello che avrei potuto guadagnare non vendendo un bel niente (perché oggi diminuiscono ancora, ergo mi sono già mezzo pentito..), pazienza, ma ho cercato un compromesso quindi un piedino dentro lo mantengo a lungo eccome, e ho il mio flusso cedolare che va ad libitum in teoria 30 anni. Il 50% liquido che mi ritroverò quest’estate mi servirà in massima parte per rientrare alla prima “strambata” (sperando che si verifichi e presto.. perché la liquidità è oggetto di confisc… ehm bailin, suona meglio l’eufemismo.. che situazione di m…) e scatenare se possibile il mio piccolo inferno, in minima parte per comprare oro fisico..

neo­di­mio67@fi­nan­za,

l’oro si comprava a 880 euro/oncia a gennaio 2014, 960 a gennaio 2015 e ancora a 976 a gennaio 2016. Ora vale 1210 euro/oncia. I beni reali non si comprano seguendo l’analisi tecnica. Il tempo è a favore di chi ha soldi, è nemico di chi ne ha pochi. Il primo se compra (o vende) un bene reale (una piantagione, una miniera, in mancanza di altro un lingotto) lo fa con un ottica di prezzo (mi sembra costi poco, mi sembra costi troppo) e aspetta. Chi ne ha pochi è costretto a seguire la massa il cui comportamento è nei grafici dell’analisi tecnica e che vengono costruiti a tavolino nel caso dei beni reali. Chi scrive che la tal conglomerata del male cospira a tenere i prezzi del tal bene bassi non appartiene certamente alla prima categoria, è assai più probabile che la tal conglomerata del male forzi i prezzi in modo che convengano a lei e ai suoi clienti. Basta stampare un grafico dell’oro dal 2001 a oggi, ma chi ha la possibilità di operare su tempi così lunghi quando basta un pò di volatilità per mandare in crisi esistenziale il normale e ingenuo Jimmy, Paolo, Daniel … ? Quando avranno finito di scaricare debito a lunga scadenza nella pancia dei fondi che hanno iniziato a comprarli quando era già tardi, ecco che con tutti dalla stessa parte della barca, un evento esterno, chi poteva prevederlo, non è mica colpa nostra se ora dobbiamo improvvisamente cambiare politica, e ancora una volta e ancora e ancora la ruota gira e fa il suo corso.

neodimio67@finanza,

apprendista@finanza,

Visto che siamo in vena di confronti porto anche la mia esperienza di somaro inesperto.
Naturalmente questo solo per raccontare, a titolo di discussione, il mio agire che è dettato da ciò che leggo soprattutto qui, ma anche altrove, e dalle mie esigenze ed esperienze.
Anch’io sto parzialmente e per gradi uscendo dai treasury lunghi come indicato (così credo di aver capito) nell’articolo del Capitano (a proposito di occasioni perse dopo un quarto d’ora da un eseguito la quotazione ha fatto un balzo dello 0,5 % in su, se non è sfiga questa… ma io non potevo prevederlo).
Però non rimango liquido (anch’io temo il bail-in) e soprattutto non rimango con molti €.(ritengo che prima o poi sparisca).
Preferisco accorciare le scadenze delle obbligazioni (più liquide?) e diversificare le valute lasciando però in prevalenza $.
Si accettano consigli, giudizi e anche rimproveri purchè moderati, già provvedo abbondantemente da me.

john_­ludd@fi­nan­za,

In effetti è così, i beni fisici come l’oro non si comprano con l’analisi tecnica. Ognuno di noi segue metodi e modelli, propri, mutuati o copiati – o a volte non se segue affatto, improvvisando – per sopravvivere, per preservare le proprie finanze e se possibile speculare col fine di migliorare il proprio stile di vita (per chi se la vuol godere) e semplicemente accumulare (per i propri figlioli e tramandare un proprio pezzo di DNA o per un piacere insano egoistico fine a se stesso). Ho comprato il mio primo oro agli inizi degli anni ’00, la sterlina d’oro a 80 Euro, ancora oggi mi chiedo se “quel” prezzo era più congruo dell’attuale (280 Euro) che mi sembra basso.. ma è tutto relativo… Sai, John, come ho avuto modo di rivelare, di finanza so ben poco, i consigli che mi sono permesso di dare prima non derivano per nulla dall’analisi tecnica, bensì da un sentore irrazionale stile Vichi il Vichingo e da una personalissima gestione casareccia (lavoro nella sanità – tanto per emendarmi – e seguo Andrea & Co. per pura autodifesa) per cui all’aumentare della carta aumento il bene fisico per portarlo ad un 25% del totale posseduto (mi pare, se non sbaglio, che anche tu di recente hai quantificato in questo senso).
Tuttavia: siamo consapevoli che la tipologia della spesa è da rapportare a quanti soldi si possiedono, siamo consapevoli che 25% o 30% o 50% non ha un razionale preciso, forse è empirico (ma l’empirico quanto permette di quantifcare, di scegliere la più adeguata quota di allocazione?), siamo consapevoli che l’oro non trasmette sicurezza bensì meno insicurezza, che pur di vivere ancora un minuto in più baratteremmo tutto l’oro che abbiamo per un barattolo di Manzotin e siamo consapevoli che uno dei migliori investimenti che potremmo fare sarebbe nelle relazioni sociali, un nervo scoperto il mio, sono un solitario ma non sai quanto vorrei avere amici con cui sfogarmi, comunicare, condividere, confrontarmi… Sono anche ipersensibile, rabbioso, depresso non tanto per me che economicamente non posso certo lamentarmi, quanto per il mondo intorno a noi, a che serve stare bene economicamente se poi intorno a te trovi solo miseria e disperazione, ciarpame, accattonaggio e delinquenza? Se non c’è benessere sociale non c’è benessere individuale

neo­di­mio67@fi­nan­za,

“Se non c’è benessere sociale non c’è benessere individuale”

non saprei cosa altro aggiungere, una volta compreso questo … il resto è solo l’istinto di un animale impaurito che cerca di non farsi travolgere. Comunque post come il tuo mi rincuorano. Verrà il giorno che la penseremo tutti così.