IN ATTESA DELLA MADRE DI TUTTE LE NAZIONALIZZAZIONI!

 Se qualcuno aveva ancora dubbi continuando a catalogare questa crisi come una tempesta in un bicchiere d'acqua, dalla Germania, la fragile Germania finanziaria, arriva il sigillo al secondo atto di questa immensa socializzazione delle perdite procurate da un gruppo di pericolosi esaltati.

Banche fallite,  salvate da Stati sovrani che oggi concorrono, in particolare dall' America ma non solo ha fomentare le scommesse sul fallimento dell'unione europea ma non solo.

Un boomerang storico impressionante, lo stesso tragico errore commesso dal Giappone nel suo lungo e doppio decennio perduto, ovvero non avere nazionalizzato il sistema bancario nazionale.

 " In questi giorni ci sono molti segnali che "ricordano da vicino l'autunno 2008". A dirlo e' Josef Ackermann, numero uno di Deutsche Bank, a un convegno a Francoforte. Il 15 settembre cadra' il terzo anniversario dell'insolvenza di Lehman Brothers che ha dato il via alla fase piu' acuta della crisi globale e Ackermann ha ricordato alcuni degli elementi che hanno anticipato la crisi di Lehman Brothers come le pesantissime perdite in Borsa dei titoli bancari e finanziari. Il settore bancario in Europa, tuttavia, ha continuato il banchiere svizzero, e' oggi "molto meglio capitalizzato ed e' meno dipendente da liqidita' di breve termine". Inoltre, le banche hanno volumi molto piu' limitati di titoli 'tossici' in portafoglio e hanno migliorato notevolmente la gestione del rischio. Nondimeno, le prospettive per le banche europee non sono esattamente rosee: "Da inizio d'anno – ha ricordato Ackermann – alcune banche europee hanno lasciato sul campo un terzo anche piu' della capitalizzazione di Borsa". "( Corsera )

Avranno pure anche meno titoli "tossici" visto che in parte sono stati assorbiti dalle banche centrali, ma soprattutto in Germania è difficile far finta di niente, la Grecia è fallita e i titoli detenuti in larga parte dalle banche tedesche e francesi sono oggi estremamente tossici!

Gli untori di Goldman Sachs, sostengono che servano almeno 1000 miliardi, il fondo monetario internazionale sollecita la ricapitalizzazione con altri 200 miliardi anche con denaro pubblico.

Follia allo stato puro! In una vecchia intervista alla ABC americana Obama a conoscenza delle due alternative storiche, Giappone e Svezia, paesi nordici scelse consapevolmente la via del libero mercato:

Terry Moran: Ci sono tanti economisti che guardano queste banche e dicono che tutto ciò che è spazzatura, le rende sostanzialmente insolventi.  Perché non nazionalizzare le banche?

PRESIDENTE OBAMA: Beh, sai, è interessante.  Ci sono due paesi che sono passati attraverso alcune grandi crisi finanziarie negli ultimi dieci o vent'anni. Uno era il Giappone, che non ha mai veramente riconosciuto la portata e ampiezza dei problemi del loro sistema bancario e che ha portato a ciò che viene chiamato "Il decennio perduto".

Hanno continuato a nascondere i loro problemi. (… non vi dice nulla questa frase a proposito di quanto sta accadendo ad alcune grandi banche internazionale e alla comunità europea…) Il mercato è rimasto al rialzo perchè il governo giapponese ha continuato a pompare liquidità, ma in realtà alla fine non è successo niente e non hanno visto alcuna crescita economica ( … chissà come sta andando in America è incredibile come si continua a negare la realtà, chiunque dimentica il suo passato è destinato a riviverlo…)

La Svezia,  ha avuto un problema simile. Hanno preso il controllo delle banche, le hanno nazionalizzate, hanno eliminato i titoli tossici, illiquidi, le hanno ristrutturate e in un paio di  anni le hanno rimesse sul mercato.  Quindi si potrebbe pensare di seguire la stessa strada, la Svezia sembra un buon modello. Ma ecco il problema, la Svezia aveva solo cinque banche. Sai, la dimensione dell'economia degli Stati Uniti e dei mercati finanziari è cosi vasta  ed i problemi in termini di gestione e supervisione diversi,  la nostra valutazione è che non avrebbe senso. E abbiamo anche diverse tradizioni in questo paese.

Affascinante no, un errore di valutazione, ostinatamente perpetrato, ideologie o conflitti di interesse perchè gli azionisti delle grandi banche americane sono fondi, politici, miliardari, tutta gente abbituata a socializzare i loro fallimenti.

" Ovviamente ( continua Obama… ) la Svezia ha un diverso insieme di culture rispetto a come il governo guarda ai mercati e in America è diverso.  E vogliamo mantenere forte il senso del capitale privato per soddisfare le esigenze di  investimento di questo paese.

Balle! Il libero mercato è morto e sepolto, altro che capitale privato questo è un sistema di socializzazione dei fallimenti di un gruppo di esaltati che giocano con i soldi della gente, dei depositanti e in America in questo sono maestri e in Europa le banche tedesche hanno contribuito a perpetrare il modello americano o anglosassone come preferite chiamarlo, un modello fallito, basato sulla leva finanziaria, sull'esplosione del debito, denominatore comune di tutte le grandi crisi storiche dalla crisi dei tulipani sino ad oggi.
Ma non è finita qui ascoltate cosa dice in america Paul Miller di FBR Capital Markets & Co uno dei soliti interessati infarciti di conflitti di interesse a proposito degli oltre 190 miliardi di sanzioni che le banche internazionali dovrebbero pagare per aver provocato la tempesta perfetta…

"Il Governo degli Stati Uniti e le agenzie devono smettere di punire le banche e sospendere le richieste di riacquisto dei mutui, perché stanno impedendo la ripresa economica …affascinante no!

    Le perdite per Bank of America, mia personale candidata alla madre di tutte le nazionalizzazioni insieme a Citigroup, potrebbero arrivare a 66 miliardi dice Miller, Fannie Mae, Freddie Mac, la Federal Housing Authority e la Federal Housing Finance Authority  stanno agendo nel proprio interesse rispetto a quello della più ampia economia americana, le loro rivendicazioni, la fuga di capitali dal sistema bancario costringerà le  banche a stringere eccessivamente gli standard di credito   . .o.

Ma di quale credito parla Miller, le banche americane sono insolventi e quindi fanno fatica a fare credito, ma non solo, il credito non può essere richiesto da coloro che hanno un'unico scopo, ovvero le famiglie, quello di rientrare dai propri debiti! Ma nessuno guarda alla storia, tutti parlano del nulla, dei loro interessi.

Nel frattempo anche Fitch non soddisfa normativa Ue, stessa decisione era stata formulata per Moody's e S&P Ma allora di quale revisione del rating stiamo parlando e di cosa robe da pazzi! (Il Sole 24 Ore Radiocor) – Milano, 06 set – Anche l'agenzia di rating Fitch, come Moody's e Standard & Poor's, non ha non tutte le carte in regola per operare in Europa.
Per questo motivo la Consob – secondo quanto risulta a Radiocor – ha indicato all'Esma, l'Agenzia europea per la sicurezza del mercato finanziario, che anche Fitch, come le altre due maggiori agenzie di rating, al momento non soddisfa integralmente i requisiti richiesti dalla direttiva dell'Unione europea. La Commissione ha quindi ritenuto di non poter esprimere un parere preliminare positivo, necessario alla registrazione dell'agenzia di rating presso l'Esma (European Securities and Markets Authority) e alla conseguente autorizzazione ad operare. Lo stesso trattamento era stato riservato a Moody's e Standard & Poor's, che dovranno adeguare le proprie procedure, per renderle pienamente aderenti alle regole europee.
Nel frattempo la disperazione della banca centrale svizzera prova a mettere un fragile argine al volo del franco svizzero minacciando quantità illimitate di acquisti di valuta straniera, soprattutto euro che serviranno poi per sostenere l’Europa prima che frani definitivamente addosso alla piccola confederazione elvetica. Banche centrali ormai prestatrici e salvatori di ultima istanza di Stati e banche, ma per ulteriori informazioni per sapere come ando’ in passato pregasi rivolgersi al duca di St. Simon e al buon Law!
Benvenuti nel mondo del Cappellaio Matto e buon divertimento!