ITALIA RATING: S&P DECLASSA MEZZA EUROPA

Come abbiamo  scritto tempo fa anche quel macellaio intellettuale di Milton Friedman nel 2001  sussurò che “There are two superpowers in the world today in my opinion. There’s the United States and  there’s Moody’s Bond Rating Service. The United States can destroy you by  dropping bombs, and Moody’s can destroy you by downgrading your bonds. And  believe me, it’s not clear sometimes who’s more powerful.” (M. Friedman,
2001)…

Ovvero… ci sono due superpotenze oggi al mondo  secondo la mia opinione. Ci sono gli Stati Uniti e c’è l’agenzia di rating  Moody’s. Gli Stati Uniti possono distruggerti facendo cadere bombe e Moody’s è  in grado di distruggerti facendo declassare le tue obbligazioni. Mi creda, non  è affatto chiaro a volte chi delle due sia la più potente…

Dopo il bombardamento pesante dell’artiglieria di  S&P in Europa e in Italia si sono levati i lamenti di centinaia di belle  addormentate nel bosco della tempesta perfetta, bosco molto ben frequentato  anche dalle illuminazioni di coloro che quotidianamente si arrampicano sugli  specchi per raccontarci che non c’è alcun complotto del cane di Topolino ovvero
Pluto e tantomeno della Perfida Albione.

Chiedo scusa se eccederò con l’ironia, molti messaggi  tra le righe arriveranno comunque, ma francamente è il momento di sorridere e  continuare a giocare con la finanza.

Tutto regolare, l’Italia la nostra principessa  sullo spread, giorno dopo giorno sente ammuffire il proprio materasso con il  proprio rating ridotto a BBB+ un paio di materassi prima della qualifica di “junk”  ovvero immondizia.

E’ affascinante aver raggiunto il leggendario  Kazakistan nell’immaginazione di questi poveri padri di famiglia americani o  inglesi che siano, affascinante scoprire che ora l’Italia ha lo stesso rating  del Kazakistan.

In fondo hanno ragione quei pulivetri che  quotidianamente cercano di cancellare dalla mente dei loro lettori le ombre di  chissà quale complotto formato disneyland, è tutta colpa di Qui Quo e Qua e  della Banda Bassotti.

Loro, i responsabili delle agenzie di rating  fanno solo il loro lavoro, regalano opinioni e devono rendere conto ai loro  superiori che a loro volta devono servire i loro azionisti nel quotidiano senno  di poi.

La signora Elsa Fornero, si è commosso pensando  alla sberla che le agenzie di rating hanno rifilato alla propria figlia, l’Italia,  soprattutto dopo che la ragazza aveva iniziato una cura dimagrante che la  sospinta alle porte dell’anoressia dei soliti noti, ovvero quelli del reddito  fisso. Non per questo il Paese deve scoraggiarsi ha detto la nostra Elsa, una
sberla che ci riporta addirittura indietro rallentando il recupero ha  sottolineato.

Non è affascinante notare come basti un’opinione  qualsiasi per farci tornare indietro nella menti di questi simpatici funzionari  tecnocrati.

Era l’anno del signore 2011, settembre per la  precisione quando un petardo colpi il nostro Paese…

 Senza un’accelerazione della crescita  l’Italia rischia «un nuovo taglio del rating» nei prossimi 12-18 mesi,  afferma l’analista di Standard and Poor’s Mertiz Kraemer in una conference call  seguita alla riduzione del rating. Secondo Kraemer le possibilità di un taglio del  rating sono quantificate «in una su tre», e si tratta così di «un rischio
ragionevole» che può però terminare al ritorno a un outlook stabile. Tuttavia
occorre valutare e monitorare nei prossimi mesi «alcuni elementi di debolezza
fra cui lo stallo politico sulle riforme» che ha impedito al paese il varo di
quelle necessarie.( ILMESSAGGERO  )

Non solo il taglio del rating è arrivato in meno  di 3 mesi ma addirittura dopo un taglio di due livelli l’outlook è rimasto  negativo soprattutto dopo che mister Kraemer ha affermato che il rischio  ragionevole di un downgrade può terminare al ritorno di un out look stabile.

Chissà quale prodotto useranno ora i lavavetri  per cancellare il normale tempismo di S&P, probabilmente una colla speciale  che gli aiuti a salire più agevolmente sui propri vetri.

L’Italia sconta l’alto debito e il basso potenziale  di crescita continuano a mormorare i padri di famiglia dopo aver per anni e  mesi sostenuto che l’Italia è un Paese fuoriclasse nel saper gestire un alto  debito in presenza di bassa crescita. Avanti con il detersivo!

 “Non siamo noi i mandanti della crisi  dell’euro”, spiega il direttore generale dell’agenzia Moritz Kraemer in una  conference call.

Per la cronaca il signor Moritz Kraemer è nato  nel Burundi! Che a qualcuno non salti in mente di pensare che sia tedesco o  meglio ancora nato in Germania perché sarebbe un complotto, un complotto tale che non basterebbe  più nominare Pluto ma anche tutti i suoi antenati e lavavetri annessi.

Figurarsi nessuno lo ha minimamente pensato,  certo che la tempestività dopo una manovra nella quale si elogia la portata è  una casualità di tutto rispetto.

S&P ci dice che c’è una possibilità del 40 %  di assistere ad una recessione in Europa, peccato che nessuno gli abbia avvertiti  che siamo già in recessione. Stavo appunto pensando di mettere su un’agenzia di  opinioni da far gestire a mio figlio.

Certo siamo in buona compagnia: anche la Francia  del mininapoleon e l’impero austro ungarico…ops intendevo l’Austria hanno  subito l’onta della tripla A ma alla Crande Gemania qualcuno ha suggerito che  le sue paranoie inflattive e sul pareggio di bilancio stanno distruggendo i  neuroni altrui.

Politiche di bilancio prudenti dopo aver  aumentato gli stipendi statali in grado di limitare il rapporto debito PIL ha  suggerito S&P gasando nonna Merkel che non vede l’ora di accelerare l’unione  fiscale sulla base delle proprio paranoie.

Da qualche mese gli analisti di S&P hanno  deciso di sospendere le opinioni sulle banche tedesche e sull’intero sistema  finanziario per permettere la nazionalizzazione al Governo e la monetizzazione  in santa pace alla Bundesbank che come abbiamo visto è specialista nel gioco  delle tre bundcarte.

Ma i lavavetri questo gioco non lo conoscono!

Godono i tedeschi con i fessi che riempiono di  depositi le loro banche esportando capitali dalle altre nazioni europee,  continuano a macinare spesa pubblica da onorare con interessi negativi sui loro  favolosi bund immaginari, in attesa che il popolo italiano continui a riempire il  suo cervello di  tecnologia tedesca e  tubi di scappamento weimariani

Ewald  Nowotny, membro tedesco del direttivo della Bce, avverte che “il downgrade
dell’Italia è uno degli aspetti più problematici del colpo terribile assestato
dall’agenzia di rating”.

Pensate che ci sono addirittura tre economisti  svizzeri dell’Università di San Gallo che si sono presi il compito di sottolineare  come la coerenza delle agenzie di rating con i propri metodi di analisi sia  carta straccia in quanto l’Irlanda secondo i loro parametri sarebbe stata  degradata per eccesso.

I lavavetri dovrebbero spiegare per quale motivo  la simpatica Fitch di proprietà francese non è in grado di ridurre il rating  della Francia a differenza di quanto ha fatto S&P, questione di feeling,  soprattutto quando la politica gioca a fare la finanza.

Ma al di la dei padri di famiglia che quotidianamente  gettano le retting per pescare qualche pesce lesso, la politica europea  dovrebbe fare uno sforzo per cancellare le paranoie tedesche fondate sull’austerity  e sulle elezioni nazionali.

Sembra che Pechino abbia sollevato dubbi sulla  credibilità di Pluto…  mentre Crossetto,
uno dei tanti speculatori politici ha sottolineato come: «Con le agenzie di rating purtroppo vale lo stesso ragionamento della  mafia: o si china la testa e si paga il pizzo per sopravvivere, o si combattono  cercando di distruggerle sostituendo il loro potere con quello degli stati  sovrani». Il Sole 24 Ore – leggi su http://24o.it/98pQw

Wow…siamo in guerra e non lo sapevamo!

Tornando a noi consiglio a tutti di rilassarsi! Se  l’opinione di S&P avrà lo stesso effetto dell’opinione sul rating degli  Stati Uniti d’America, intenti a sollevare nuovamente il limite massimo della  propria immondizia allora per il debito pubblico europeo sarà gran festa anche  se dubito in attesa che la Francia provi a chiedere in mattinata quasi 9  miliardi di euro.

Tranquilli secondo l’istituto di statistica  finanziaria JPMorgan dal 1998 tutti quelli che hanno perso la “TRIPLE A” hanno  visto aumentare i loro rendimenti in media di soli due punti, un po’ come lo  zio Sam e zia Albione che invece hanno osservato un crollo del costo della loro  carta straccia grazie alle stamperie delle banche centrali.

Sarkozy ha suggerito che dobbiamo resistere,  combattere, dimostrare coraggio e soprattutto restare calmi. Come ben sanno i  miei clienti in mezzo al panico invece si nascondo le opportunità. Certo che ci  vuole coraggio a resistere con un deficit di oltre il 7 % e un debito pubblico  che sia avvicina alla “sogliola” del 100 % soprattutto se hai la più imponente  polveriera tossica della storia della finanza mondiale in casa.

Ma di questo ne parleremo nel post “dedicato” ai  sostenitori  in arrivo questa sera!

Nonna Merkel invece galvanizzata dall’opinione di  S&P ha telefonato a zio Adolfo e si…
è poi schierata naturalmente a fianco della posizione espressa dalla Banca
centrale europea nel negoziato in corso a Bruxelles sul fiscal compact, come
riferito ieri dal Sole-24 Ore, contro ogni possibile annacquamento delle regole
per la disciplina di bilancio. Alcune proposte di modifica della bozza
originale avrebbero questo effetto, secondo una lettera ai negoziatori europei
del nuovo consigliere della Bce (ed ex sottosegretario alle Finanze tedesco),
Joerg Asmussen, che rappresenta l’istituto di Francoforte nella trattativa in
corso a Bruxelles. dal nostro inviato Alessandro Merli – Il Sole 24 Ore – leggi
su http://24o.it/btDkY

«Le
revisioni proposte – ha sostenuto Asmussen – vanno a mio avviso chiaramente
contro lo spirito degli accordi di dicembre per un fiscal compact ambizioso».
Non a caso, ambizioso è la stessa parola usata ieri dal portavoce della signora
Merkel, Stefen Seibert, per definire il risultato che deve uscire dal prossimo
vertice europeo in materia di regole di bilancio. dal nostro inviato Alessandro
Merli – Il Sole 24 Ore – leggi su http://24o.it/btDkY

Asmussen si
è dichiarato contrario in particolare ad allentare gli obiettivi di bilancio
(un tetto al deficit dello 0,5%) in periodi di severo rallentamento
dell’economia. Questo rappresenterebbe a sua parere una “via di fuga”
che porterebbe a un facile aggiramento delle regole. dal nostro inviato
Alessandro Merli – Il Sole 24 Ore – leggi su http://24o.it/btDkY

Peccato che il nostro Paese ha chiesto solo che  venisse riconosciuto il basso debito privato e l’eccellente debito implicito  che surclassa quello di tutti gli altri paesi europei, ma si sa in Germania il  film dei tre moschettieri finisce con …”tutto per uno e ognuno per se”

Suvvia ragazzi domani Wall Street è chiusa per  festività e quindi i petardi dovrebbero essere lanciati dai monelli della City con  il patrocinio e la collaborazione del governo inglese per il quale la  speculazione è sacra, cosa buona e giusta, anche se per il nostro Paese si  tratta solo di folklore visto che ormai tutto quello che era da liquidare è
stato liquidato.

Per non sbagliarsi gli inglesi hanno suggerito  alla LCH CLEARNET di incrementare i margini richiesti sui titoli di Stato  italiani a 7 e 10 anni, una società di clearing britannica sempre molto attenta  alla dimensione temporale.

Probabilmente l’outlook negativo di S&P sul  nostro Paese durerà ancora un paio di mesi in attesa che nei prossimi 12/18  anni i loro analisti facciano qualche analisi attendibile il che potrebbe  invogliare qualche illuminato a scaricare i nostri titoli di Stato prima che
spariscano dall’ “INVESTMENT GRADE” nulla è impossibile per le agenzie di
opinione, soprattutto se devono assecondare le scommesse degli hedge fund che
sono da mesi al ribasso sull’Euro con il record di giocate sulla ruota della
fortuna.

Qualche ingenuo pensa che i titoli europei  saliranno di valore come quelli americani in omaggio alla teoria dei lavavetri  e degli astrologi.

L’altro giorno mio figlio mi ha accusato di  aggiotaggio ed insider trading per aver fatto il pieno della benzina prima che  il prezzo alla pompa salisse nuovamente di qualche centesimo, un po’ come i  franchi dell’ex presidente della Banca Centrale Svizzera che cercava di  proteggere il suo Paese da una banda di Attila assatanati che volevano
trasferire miliardi di euro nei forzieri delle banche elvetiche.

Mi sono chiesto allora se un’opinione espressa a  mercati aperti non fosse aggiotaggio o insider trading visto che in fondo quel  povero disgraziato che sedeva sullo scranno della banca centrale svizzera è  stato lapidato per una innocente galleria d’arte…

A  proposito quest’anno ci sarà da divertirsi nella terra dei cioccolatini!

Tornando seri l’oligarchia finanziaria continua  la sua missione, la missione della redenzione dell’euro, consapevole che un attimo prima della fine tutto dovrà essere ritirato per non assistere ad un’esplosione  termonucleare.

Mario Draghi ce la sta mettendo per proteggere le  nostre banche dai demenziali suggerimenti di Londra, ops dell’ EBA sulla  valutazione dei titoli sovrani a prezzo di mercato, soprattutto se il  suggerimento arriva dall’illuminazione tedesca, la stessa che ha partorito l’idiozia  dell’obbligo di partecipazione dei privati alla ristrutturazione forzata del
debito pubblico greco.

In fondo non penso che sia stato un caso che l’illuminismo  tedesco abbia perso ben due guerre mondiali, ma forse è il caso che nonna  Merkel cambi i suoi suggeritori e consiglieri economico/finanziari, per  stendere un velo pietoso su quelli politici.

Tornando a noi, il declassamento italiano non  mancherò di ripercuotersi su banche, comuni province, regioni, imprese e  partecipazioni statali in attesa che anche le altre due sorellastre si adeguino  all’opinione di S&P entro 12/18 giorni!

Ve lo anticipo io perché le opinioni vengono  somministrate a rate! Dopo lo Stato poi arriveranno le banche e le aziende statali  ENI ENEL e via dicendo in maniera che anche gli ingenui si rendano conto che le  questioni delicate non si possono comunicare tutti insieme.

Le banche poi come urlano quotidianamente i  lavavetri dovranno svalutare ancor di più i loro titoli di stato e chi mai  accetterà i loro collaterali e le loro obbligazioni down regredite.

Dai forza ragazzi ancora un paio di downgrade a  andiamo a sub investment grade, il paese dei balocchi dove i fondi comuni e  quelli pensione ci mettono sopra una pietra e ti scaraventano nel mare dell’indifferenza.

Scrive Fubini sul Corriere della Sera…

“ Quando il nuovo abbassamento del
giudizio è arrivato questa notte alle 23, è subito apparso evidente che le
ragioni della bocciatura erano diverse da quelle che S&P aveva indicato
come fattori di debolezza dell’ Italia in autunno. Non c’ è coerenza fra gli
argomenti che S&P aveva enumerato a settembre (poi a dicembre) e il severo
giudizio di ieri: un doppio calo del rating, appena tre gradini sopra il
livello «spazzatura», e prospettive ancora una volta negative. A settembre gli
analisti dell’ agenzia motivarono una bocciatura in arrivo con «rischi per gli
obiettivi di bilancio», con «incertezze sull’ attuazione di misure a favore
della crescita» e con il «blocco della situazione politica» che potrebbe
«ritardare le risposte alle sfide». Da allora tutti questi elementi di
vulnerabilità sono stati ridotti o eliminati dall’ Italia: l’ ultima manovra ha
blindato il percorso verso il pareggio di bilancio, il governo proprio ora sta
accelerando verso le liberalizzazioni e la riforma del mercato del lavoro e la
caduta di Silvio Berlusconi ha reso obsoleto lo «stallo» fra i partiti. A
settembre S&P aveva persino indicato che se ci fosse stato più «sostegno
politico sulle misure per la crescita», ciò avrebbe stabilizzato il rating.
Eppure l’ agenzia ha declassato l’ Italia proprio alla vigilia degli stessi
provvedimenti che chiedeva. In seguito, a inizio dicembre Standard & Poor’
s aveva anche indicato l’ aumento dei tassi d’ interesse sul debito italiano (e
di altri Paesi europei) come ulteriore fattore di rischio: ma ieri, quando l’
annuncio è arrivato, gli oneri sul debito a breve-medio termine erano dimezzati
rispetto a quando S&P aveva dato il suo avvertimento. L’ Italia ieri si è
finanziata a tre anni a condizioni migliori sia di quelle di dicembre, che di
settembre. Niente di tutto questo ha modificato la decisione negativa. Anzi,
nel comunicato dell’ agenzia non si fa quasi menzione dei fattori che in teoria
sarebbero stati sotto esame da mesi. Gli analisti del rating, è vero,
riconoscono al governo di Mario Monti di aver giocato un ruolo positivo;
osservano che la sua capacità di agire per mitigare la crisi «compensa in una
certa misura il quadro europeo che si va indebolendo»; danno atto che
«deregolare il mercato del lavoro, inclusi gli ordini professionali, può
aiutare a ricostruire la competitività italiana». E avvertono che si potrebbe
arrivare a una nuova bocciatura dell’ Italia «se il governo tecnico non attuerà
le riforme strutturali» o incontrerà ostacoli. Ma in realtà S&P indica
debolezze che con le sue stesse decisioni contribuiscono a esasperare.

 Il grande speculatore George Soros la definisce
«riflessività»: gli attori del mercato prevedono un problema, reagiscono dando
l’ allarme o fuggendo, e con le loro stesse azioni contribuiscono a farlo
esplodere. Così S&P indica che l’ Italia soffre di una diminuzione
strutturale della domanda dall’ estero per i suoi titoli di Stato: una
«vulnerabilità crescente ai rischi di finanziamento esterno». Ma abbassando il
rating dell’ Italia, fa sì che questo scenario si autorealizzi. La bocciatura
del rating sbarra infatti la strada ai grandi fondi pensione e ai gestori
assicurativi che avrebbero potuto gradualmente tornare sul debito italiano
grazie al taglio dei deficit, di fronte alla prospettiva di stabilizzazione del
debito (anche grazie alla riforma delle pensioni) e ai primi cali nei tassi d’
interesse su tutta la curva.

Le decisioni di ieri sul rating,
proprio mentre il mercato dava i primi segni di un ritorno alla calma,
rimettono tutto in dubbio. Sharma, l’ ex capo di Standard & Poor’ s caduto
sulla bocciatura dell’ America, aveva scritto prima di dimettersi che in certi
casi i rating non vanno presi sul serio. E magari, quella volta, ci aveva visto
giusto.

Bene il nostro Paese ora riposa nella terra kazaka, stesso
rating, stesso destino, in attesa del colpo di grazia!

Chissà forse questa volta non arriverà dalle agenzie
di rating, forse neppure da Goldman Sachs, o da Deutsche Bank o Black Rock
tutte istituzioni dove l’intelligenzia italiana investe i propri risparmi,
forse finalmente il colpo di grazia arriverà da uno dei tanti lavavetri che in
questi giorni e mesi si è arrampicato sugli specchi delle proprie leggende
metropolitane, raccontandoci quotidianamente le miserie strutturali e antropologiche di un Paese che non merita nulla! O sbaglio!

A proposito state tranquilli se domani dovessero chiudere le agenzie di rating garantisco personalmente che nessuno finirà… a lavare i vetri con tutto il rispetto per una professione che merita la stessa dignità di qualunque altra!

In serata verrà spedita l’ analisi ” dedicata” ai sostenitori di Icebergfinanza ” Anno 2012: L’ esplosione del debito”. Per tutti coloro che per disguidi tecnici non la riceveranno basta scrivere a icebergfinanza@yahoo.it e richiederla.