LA DISOCCUPAZIONE NASCOSTA

in caricamento ...

www.antoniogramsci.org/img134.gif

In un precedente post ho rilevato come la Yellen, governatrice della Federal Reserve di San Francisco fosse sostanzialmente imbarazzata di fronte ai dati di un mercato del lavoro così in forma, nonostante lo sviluppo di questi ultimi mesi sia stato debole.
Di fatto questo resta un mistero, in quanto con un’economia in evidente frenata continuano ad aggiungersi nuovi occupati nel mercato del lavoro con ben 180.000 nuovi occupati secondo l’ultima lettura.

Secondo l’ultimo rapporto occupazionale della ADP Automatic Data Processing Inc l’occupazione negli Stati Uniti è cresciuta nel settore privato di circa 64.000 nuovi posti di lavoro in conformità con la media di 76.000 dei tre mesi precedenti, un indice anticipatore del rapporto mensile generale previsto per oggi.
Aggiungendo la media di 24.000 nuovi posti nel settore governativo si avrebbe un totale di circa 88.000 nuovi posti contro una previsione media di 100.000 circa.

ore 14.30 TARGET CENTRATO !!!!!!!! Permettetemi una piccola divagazione ricordando che oggi è uscito il dato emesso dal Bureau of Labour Statistics consistente in appunto 88.000 nuovi posti di lavoro come precedentemente scritto. Ciò dimostra che chiunque con un’attenta analisi e ricerca, con un minimo di realismo può ottenere risultati migliori di qualunque analista od economista accecato da un’ottimismo fine a se stesso. Quindi quasi 100000 posti in meno, e dopo i consumi anche il motore di riserva dell’economia americana stà perdendo colpi! Ma evidentemente tutti aspettano la Federal Reserve per l’ennesima overdose di liquidità, per risolvere un ciclo economico che stà implodendo sotto il peso dell’enorme massa monetaria, per continuare a sognare…..!!!!!!!!

Il settore terziario ha prodotto 106.000 nuovi posti di lavoro con un calo di 20.000 nel settore manifatturiero. Il precedente rapporto prevedeva 106.000 nuovi posti di lavoro nel settore privato per un totale di circa 130.000 compreso il settore governativo.

DERIVATO DAI DATI DEL LIBRO PAGA DI ADP Tabella 1. Impiegati sui libri paga riservati non agricoli dal settore e dal formato di industria selezionati (Nelle migliaia)
Industria/formato del libro paga	Regolato alle variazioni stagionali
Industria/formato del libro paga	Novembre. 2006	Dicembre. 2006	Gennaio. 2006	Febbraio. 2007	Marzo. 2006	Aprile. 2007p	Cambiamento da: Dal mar. 2007 all’apr. 2007 p
Riservato non agricolo totale….	114,815	114,933	115,054	115,119	115,217	115,281	64

Piccolo (1-49) …………….	50,203	50,299	50,373	50,425	50,500	50,545	45
Mezzo (50-499) ……..	45,166	45,191	45,243	45,276	45,314	45,343	29
Grande (> 499) ………….	19,446	19,443	19,438	19,418	19,403	19,393	-10

Merce-produrre ………..	22,491	22,473	22,457	22,416	22,390	22,348	-42

Piccolo (1-49) …………….	8,102	8,115	8,121	8,117	8,120	8,110	-10
Mezzo (50-499) ……..	9,943	9,926	9,917	9,901	9,883	9,865	-18
Grande (> 499) ………….	4,446	4,432	4,419	4,398	4,387	4,373	-14

Servizio-fornire ………	92,324	92,460	92,597	92,703	92,827	92,933	106

Piccolo (1-49) …………….	42,101	42,184	42,252	42,308	42,380	42,435	55
Mezzo (50-499) ……..	35,223	35,265	35,325	35,375	35,431	35,478	47
Grande (> 499) ………….	15,000	15,011	15,019	15,020	15,016	15,020	4

Addenda:
Manufacturing ……………….	14,117	14,095	14,072	14,044	14,028	14,008	-20
p = preliminare Il campione abbinato usato per sviluppare il rapporto nazionale di occupazione di ADP è stato derivato dai dati di ADP che, durante gli ultimi sei mesi di 2006, hanno stato in media 364.000 libri paga che rappresentano 22 milione impiegati degli Stati Uniti. Ciò approssimativamente rappresenta il formato del campione abbinato usato questo mese.

FONTE: ADP Automatic Data Processing Inc.

Non da oggi i dati rilasciati dalla ADP differiscono in maniera sostanziale con quelli rilasciati dal BLS governativo come potrete vedere dai grafici pubblicati sul report di Aprile dell’ADP

GRAFICI AGGIORNATI SU (http://www.adpemploymentreport.com/report_analysis.aspx )

In un mio precedente post dal titolo “ Ultima chiamata per l’Economia americana, il mercato del lavoro”, ho descritto nei dettagli le finalità e metodologie di lavoro dei due enti che rilasciano informazioni relative al mercato del lavoro americano e quindi non tornerò sull’argomento, ma alcune considerazioni sui risultati di questi ultimi dati vanno fatte.

Iniziamo con il ricordare che i dati rilasciati dal BLS (http://www.bls.gov/)
decretavano in maniera alquanto sorprendente l’ estrema vivacità del mercato del lavoro americano con ben 180.000 nuovi posti occupazionali e la discesa del tasso di disoccupazione dal 4,5 al 4,4 %. Per non dilungarmi eccessivamente nel dettaglio dei dati relativi ad ogni singoli settore ricordo al lettore che secondo il BLS il settore edilizio, quello che stà attraversando un momento a dir poco non felice, aveva prodotto 56.000 nuovi posti di lavoro contro la perdita di 22.000 rilevata dalla ADP nel mese di marzo.

Devo ammettere di trovare abbastanza inusuali le continue e consistenti revisioni che il BLS opera quasi ogni mese sul numero totale degli occupati, ovviamente al rialzo ed altrettanto sorprendenti le reazioni di alcuni economisti intervistati dal Wall Street Journal online, secondo i quali la tendenza economica non può essere forte quanto questo dato, considerando la debolezza del settore edilizio, il declino degli investimenti e che questo sarà il picco del 2007.

Ovviamente come più volte ricordato, per quanto riguarda il settore edilizio si faceva notare che i costruttori sulle ali dell’ottimismo per la ripresa del settore in primavera, non hanno licenziato nessun operaio.
Ma ora i recenti dati ci dicono che un’eventuale ripresa dovrà essere rimandata a dopo l’estate, e che la primavera/estate è il periodo più propizio all’industria edilizia quindi, potrebbe verificarsi a breve un’emoraggia occupazionale edilizia.
Naturalmente come anche nel nostro Paese esiste nel settore edilizio americano un numero indefinito di operai cosidetti "illegali" immigrati clandestini del centro/sud America che contribuiscono con il loro duro lavoro alle fortune del mercato in questione. In caso di difficoltà, quindi, sono i primi ad essere licenziati, come testimoniato dalla consistente riduzione delle rimesse, ovvero l’invio di denaro che questi lavoratori fanno nei loro paesi di origine. Ciò significa che questa è un’altra delle motivazioni per la quale attualmente il mercato del lavoro dell’edilizia non ha ancora subito un drastico ridimensionamento.

Gli ultimi dati non sono affatto positivi, viste le continue revisioni al ribasso degli investimenti delle imprese e del settore edilizio.

Quale prospettive più offrire al mercato del lavoro un’economia che non investe?

Se qualcuno di Voi ha il tempo e la pazienza di navigare nell’immenso oceano di dati che il sito ufficiale del BLS propone vi troverà un metodo di calcolo alternativo, una misurazione che tiene conto di alcuni fattori che possono essere considerati determinanti per il calcolo del tasso di disoccupazione.

Vi troverete una nuova gamma di misure alternative di disoccupazione, pubblicate a partire dall’ottobre 1995 che tiene conto delle persone che attualmente non lavorano, ne cercano lavoro ma che sono disponibili e che hanno cercato lavoro nel recente passato, dei cosiddetti “disoccupati scoraggiati” che non trovano lavoro in quanto è già da troppo tempo che lo cercano e le persone che desidererebbero lavorare a tempo pieno, ma debbono accontentarsi del part-time.
Ciò significa che il dato ufficiale, non prende in considerazione queste persone, e le “esclude” dalla forza lavoro riducendo quindi la percentuale di persone su cui effettuare il calcolo.

La cosiddetta “disoccupazione nascosta”!

GRAFICO PERCENTUALI DISOCCUPATI "SCORAGGIATI" fonte BLS

GRAFICO LAVORATORI PART-TIME PER RAGIONI ECONOMICHE fonte BLS

Se prendiamo ad esempio le tabelle di riferimento è possibile notare come dall’agosto 2003, ultimo mese che registrò una perdita dei posti di lavoro, molti hanno smesso di cercare un lavoro ed altri accettano lavori temporanei.

Year	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec
NUMERO DISOCCUPATI TOTALE IN MIGLIAIA fonte LBS
1997	7158	7102	7000	6873	6655	6799	6655	6608	6656	6454	6308	6476
1998	6368	6306	6422	5941	6047	6212	6259	6179	6300	6280	6100	6032
1999	5976	6111	5783	6004	5796	5951	6025	5838	5915	5778	5716	5653
2000	5708	5858	5733	5481	5758	5651	5747	5853	5625	5534	5639	5634
2001	6023	6089	6141	6271	6226	6484	6583	7042	7142	7694	8003	8258
2002	8182	8215	8304	8599	8399	8393	8390	8304	8251	8307	8520	8640
2003	8523	8622	8576	8833	8948	9254	9018	8894	8928	8731	8590	8338
2004	8367	8171	8452	8155	8197	8259	8163	7993	7953	8052	7950	7997
2005	7756	7966	7683	7657	7656	7507	7464	7360	7606	7436	7548	7331
2006	7023	7158	7009	7098	7006	6984	7228	7116	6912	6715	6826	6849
2007	7017	6865	6724	6801

Tabelle Fonte Bureau of Labor Statistics

Le motivazioni possono essere di varia natura ma, indubbiamente in un territorio così vasto come gli Stati Uniti è una variabile da tenere in considerazione specialmente nelle aree ad alta densità umana.
Quanti sono i posti di lavoro persi realmente negli ultimi anni, ad opera della delocalizzazione del lavoro nei paesi asiatici, quanto è grande l’emorragia nel settore manifatturiero e quanto inciderà l’estrema debolezza del mercato edilizio?
La contrazione degli utili aziendali giunti ormai all’apice del ciclo produttivo, le nuove rivendicazioni salariali con la loro spinta inflattiva, e la recessione che stà bussando alle porte come naturale epilogo di un ciclo straordinario, quali dinamiche porterà nel mondo del lavoro!?

L’ultima soft-recession documentata a partire dal marzo 2001 e conclusasi tecnicamente nel novembre dello stesso anno, portò con se la perdita di quasi due milioni e mezzo di posti di lavoro, una delle più grandi emorragie dal ’29.
Il tasso di disoccupazione raggiunse il suo punto di minimo nel dicembre dell’anno 2000 al 3.9% invertendo ben presto la rotta sino ad raggiungere l’apice al 6,3% del giugno del 2003.

Le stesse considerazioni rilevate in America, valgono per qualunque altro paese che non tiene conto della popolazione inattiva, non include questa massa di persone che vivono ai margini per scelta o necessità.

Questo scenario con il contenimento del costo del lavoro, una riduzione degli occupati per unità produttiva e relative forme di lavoro flessibile, ha determinato in questi anni una maggiore precarietà dell’occupazione, maggiori differenze tra gli stessi lavoratori, perdita del potere di acquisto e maggiore percentuale di povertà relativa.

Questa situazione ha fatto venire alla luce una nuova categoria di lavoratori, definiti "working poor" ovvero coloro in misura prevalente, giovani, donne e figure professionali di secondo piano, che ottengono un reddito appena sufficiente per sopravvivere.

In un recente rapporto dell’Ufficio Internazionale del Lavoro (ILO) http://www.ilo.org/public/italian/region/eurpro/rome/index.htm, nel corso del 2006 il numero di disoccupati nel mondo è rimasto ai massimi storici, nonostante la forte crescita economica a livello globale.
Nonostante il numero di persone che hanno un lavoro non sia mai stato così alto, il totale dei disoccupati per il 2006 è rimasto quasi invariato rispetto al precedente anno con un tasso globale del 6,3 %.
Secondo il direttore generale dell’ILO Juan Somavia, la forte crescita economica degli ultimi 5 anni ha avuto un impatto minimo sulla riduzione del numero di lavoratori che vive con le proprie famiglie in condizioni di povertà ed ha riguardato solo pochi paesi. La crescita non è riuscita a ridurre la disoccupazione globale e qualora si dovesse registrare una forte crescita economica per tutto il 2007, rimane forte la preoccupazione sulla prospettiva di creare posti di lavoro dignitosi e quindi di ridurre il numero di lavoratori poveri.
Secondo il rapporto, per mantenere o ridurre i tassi di disoccupazione deve essere rafforzato il legame tra crescita economica e creazione di posti di lavoro.
La creazione di posti di lavoro "dignitosi e produttivi" e " non di un qualunque posto di lavoro" era necessaria per la riduzione della disoccupazione e del numero delle famiglie che ha un lavoro ma che ancora vive al di sotto della soglia della povertà.
Questo è un requisito fondamentale per lo sviluppo e la crescita economica del futuro.

Quanta enfasi, Signori, per il tasso di disoccupazione in calo nei paesi occidentali, frutto di nuovi lavori, precari, a termine, part time e quantaltro.
Quanta enfasi sui giornali e dove abbiamo letto di questo rapporto?
Sarebbe bello avere sempre le due facce delle medaglie, ma ovviamente non sempre è possibile, l’ottimismo deve avere la sua funzione propulsiva….!!!!!

Concludo ricordando, che si possono vedere le cose da diversa angolazione, ognuno secondo il proprio punto di vista ma non vi è alcun dubbio che tenendo conto delle valutazioni alternative esposte dal BLS oggi la disoccupazione sarebbe intorno all’ 8 % circa e che nessuno può realmente dire se i consumi, pilastro dell’economia americana siano stati foraggiati dal mercato del lavoro con i suoi redditi, piuttosto che dalle irrealistiche rivalutazioni di patrimoni che venivano utilizzati come tanti bancomat a pieno servizio.

Year	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec	Annual
NUMERO DISOCCUPATI "SCORAGGIATI" in migliaia fonte LBS
1997	397	364	356	379	338	353	311	311	328	302	331	345	343
1998	374	361	343	344	268	311	374	280	317	333	310	358	331
1999	339	271	295	245	256	220	290	265	289	271	272	267	273
2000	236	267	258	331	280	309	266	203	253	232	236	269	262
2001	301	287	349	349	328	294	310	337	285	331	328	348	321
2002	328	375	330	320	414	342	405	378	392	359	385	403	369
2003	449	450	474	437	482	478	470	503	388	462	457	433	457
2004	432	484	514	492	476	478	504	534	412	429	392	442	466
2005	515	485	480	393	392	476	499	384	362	392	404	451	436
2006	396	386	451	381	323	481	428	448	325	331	349	274	381
2007	442	375	381	399

LA DISOCCUPAZIONE NASCOSTA

Nessun articolo correlato