GERMANIA…ITALIA FRANCIA: IL CONTAGIO SI DIFFONDE!

“Diranno che la loro politica monetaria ha avuto successo, sono così tronfi che non ammetteranno mai di aver provocato una crisi dietro l’altra.”

Di sicuro, quello che non diranno a tutto il ‘parco buoi’ specie quello EUROPEO, è questo:

cocchi belli, è il costo che dovete pagare tutti quanti (sotto forma di inflazione e quant’altro) ad una guerra assurda (che noi siamo stati così furbi da progettare ai vostri confini, e voi così stupidi da accettare, anche perchè Ve lo abbiamo ORDINATO NOI).

Quando siamo usciti dalla pandemia in Italia , l’edilizia era in ginocchio, furono fatte delle scelte dal governo Conte straordinarie, con misure a vantaggio di tutti noi. Bonus 110, bonus facciata, (straordinario) per il centro storico, anch’io ne ho usufruito e quant’altro . Ricordo nel mio paese in ogni via c’erano montate delle gru. Nessuno mi può smentire che c’è stato un boom incredibile. Ora per farla breve se un avvocato prestato alla politica è riuscito a fare partire una macchina da guerra di quella portata, cosa aspettano i soloni che ci governano a livello internazionale a far partire la macchina (OLIARLA) per benino in modo che funzioni. In sintesi se l’delizia è in crisi incentiva chi deve investire. Il cavallo non ha sete metti un po di zucchero nell’abbeveratoio.

“Bonus 110, bonus facciata, ricordo nel mio paese in ogni via c’erano montate delle gru. Nessuno mi può smentire che c’è stato un boom incredibile. Ora per farla breve se un avvocato prestato alla politica è riuscito a fare partire una macchina da guerra di quella portata…“,

L’idea è stata indubbiamente buona, tanto che ha ridato notevole impulso all’economia del ns Paese in uno dei settori ‘chiave’ trainanti, quale l’EDILIZIA, dopo un anno in cui il PIL è sprofondato del 9% per cause ben note. Idea che ha portato indiscutibilmente ad un gettito fiscale notevole verso le casse dello Stato, almeno nel suo primo anno di attuazione(2020); ma lasciando da parte la causale TRUFFE nel computo dell’operazione (quantificate in 5 miliardi dalla Corte dei Conti, che in un Paese come l’Italia TI DEVI ASPETTARE soprattutto se decidi di fare come Conte ovvero senza mettere opportuni CONTROLLI ‘a monte’), l’idea pur buona non era/è sostenibile nel lungo periodo (già nel 2021 qualcuno della Ragioneria d.Stato deve aver sottoposto a Draghi “alcune proiezioni” di breve termine sull’incidenza che il SUPERBONUS aveva nei conti Statali, un fascicolo PESANTE caduto poi nelle mani di Giorgetti, che si è reso conto esattamente di quello che stò dicendo ora), non era sostenibile per un Paese come l’Italia che si porta dietro un DEBITO PUBBLICO notevole (2843 miliardi da ultima rilevazione) e che peraltro NON PUO DECIDERE DI SUO POLITICA FISCALE perchè sottoposta costantemente ai controlli di BRUXELLES (a maggior ragione quando dal 1mo GEN2024 cesserà la tregua sul “fiscal-compact” degli Stati UE). E poi c’è comunque qualcosa di DISTORTO in quell’idea: il messaggio che Conte e i 5* volevano far passare è che Lo Stato provvede a rifarti la CASA NUOVA, a SUE spese, che poi è la stessa idea su cui si basa il concetto del REDDITO DI CITTADINANZA… Politiche del genere se le possono permettere Stati DALLE RISORSE INGENTI oppure dalla credibilità ALTA (come gli USA che guarda caso da alcuni anni stanno macinando DEBITO PUBBLICO come fosse noccioline, ma non preoccupa nessuno, non ancora almeno) ma non uno stato Come l’Italia che deve finanziare ormai 1000 miliardi/anno per la sua macchina pubblica (dipendenti pubblici, pensioni, scuola, sanità e molto altro ancora) TRAMITE RISORSE CHE NON POSSIEDE!… E POI C’E’ ANCHE UN ALTRA VOCE CHE ULTIMAMENTE INCIDE NOTEVOLMENTE SUL BILANCIO DI CUI NESSUNO PARLA perchè è troppo scomodo parlarne: GLI AIUTI (ECONOMICI ED ARMAMENTI) DA FORNIRE A ZELENSKY PER FINANZIARE LA ‘SUA’ GUERRA… Tutte queste risorse l’Italia NON LE POSSIEDE! Per operare deve chiedere SOLDI ai mercati annualmente, e secondo Voi i “Mercati” sono così allegri e felici all’idea di prestarci soldi (al 4% di interesse o anche meno) per rifare ex-novo il patrimonio immobiliare PRIVATO degli ITALIANI o mantenere milioni di percettori del REDDITO ?!? Purtroppo NON FUNZIONA COSI’, non può funzionare così, non nell’economia di libero mercato. Qualcuno dovrebbe cercare di spiegarlo a Conte, a Grillo, e a tutti quegli illusi dei 5*… Il rischio è quello di fare la fine della Grecia e di legittimare l’entrata in scena della TROIKA in Italia, a comprarsi ‘a costo zero’ tutte le infrastrutture di rilievo (esattamente come hanno costretto la Grecia a suo tempo) e non solo (di appetibile l’Italia possiede una ricchezza che il resto del mondo non ha: un PATRIMONIO ARTISTICO unico nel suo genere)…

Articolo molto interessante, anche se l’insistenza nel definire stupidi e ignoranti cittadini e istituzioni disinvoglia alla lettura
Un saluto

Riporto le parole, lette oggi sul sito de IL SUSSIDIARIO, autore dell’art. Paolo ANNONI,
che in breve spiega perchè noi EUROPEI siamo ‘fregati’ in prospettiva futura :

La politica monetaria americana impone all’Europa e alla sua banca centrale di seguire la via dei rialzi e delle politiche monetarie restrittive oltre quello che le converrebbe. Se così non fosse, l’euro si indebolirebbe troppo e il Vecchio continente importerebbe inflazione.

più che chiaro, lapalissiano.

Non solo, aggiungo: TUTTI I CAPITALI si sposterebbero verso ASIA e USA, lasciando solo ragnatele nella cara vecchia Europa.

L’UE -per mezzo del suo Paese trainante, la GERMANIA- aveva impostato da 20anni -complice la GLOBALIZZAZIONE- uno schema ed una strategia altamente funzionali ai propri scopi,
ENERGIA ottenuta A BASSO COSTO con cui produrre manifattura di BENI DUREVOLI ad alto valore aggiunto da ESPORTARE (soprattutto verso un mercato di consumo VORACE come la CINA)

a ‘qualcuno’ però (che non stò a specificare tanto è chiara la sua natura) NON STAVA BENE QUESTO TEOREMA, tanto che ha ‘lavorato e progettato’ discretamente ‘sotto coperta’, già da MOLTI anni, fino a che è riuscito a SBRICCIOLARLO… FINE DELLA STORIA, e il bello della storia è che noi Europei lo consideriamo [ancora e nonostante tutto] nostro ‘alleato’… roba da ridere quasi da non credere…

Ciò che stà accadendo è la logica conseguenza di chi è debole ma non solo, anche stupido, ma si crede ‘forte ed intelligente’, come i tedeschi. Come noi europei. Tronfi e sprovveduti.

È sempre un problema raccontare la verità!

Someone said :

“l’insistenza nel definire stupidi e ignoranti cittadini e istituzioni disinvoglia alla lettura”

Purtroppo, il risultato di “come ci siamo ritrovati ad essere oggi” in Europa non avviene solo ‘per caso’ o per decisione della STORIA, ma dipende anche dalla consapevolezza e dalla preparazione intellettuale dei propri cittadini, che anzichè prestare maggiore attenzione verso temi CHE LI TOCCANO SULLA PROPRIA PELLE sono soliti dedicarsi in massa ad argomenti ‘sciocchi e futili’.

C’è stato uno che in passato scrisse queste parole PROFETICHE :

“la LIBERTA’ non è restare sopra un albero, la LIBERTA’ è PARTECIPAZIONE.”

ebbene, quanto risuonano di VERITA’ e di PROFEZIA questi versi, contestualizzati ai tempi attuali!!!

L’articolo, da come lo riporti tu, non fa cenno alla sterlina e in effetti non se ne parla mai
quando si parla di monete. Si spera cosi’ di non darle importanza. E’ lei, la sterlina, il punto debole l’arcata vacillante del ponte, Non penso che in un mondo attuale i capitali si possano spostare di qui e di la in cerca di altri soldi. Da questo punto di vista e’ tutto sotto controllo nessuno si muove se non e’ autorizzato da dove si vuole allontanare e dove vuole andare. Malgrado i controlli a catenaccio c’e’ chi, presumo io, e’ in grado o vuole eluderli e la sterlina e’ il grimardello o detonatore dipende da cio’ che nel caso scaturira’. Abbiamo una visione eurocentrica, una visione a cui facciamo riferimento da sempre ma in particolare dalla prima e soprattutto dalla seconda guerra mondiale. L’Europa fara’ una brutta fine? Eurocentrismo, nel caso tutto fara’ una brutta fine ed e’ per questo non ci arriveremo molto presto.Fortunatamente. Il pallino non e’ in mano agli europei e questo e’ bene, purtroppo l’arcata vacillante e’ nostra. Non so se sia vero: L ‘ambsciatore Italiano in USA suggeri’ o cerco di farlo, suggeri al Duce di prendere atto di come fosse corposo l’elenco telefonico di Manhattan.

“Non penso che in un mondo attuale i capitali si possano spostare di qui e di la in cerca di altri soldi.”

No?
Se la BCE fosse rimasta ferma [o quasi] evitando di alzare i tassi, lasciando che la consorella Fed arrivasse al 5% [ed oltre] aprendo così un margine netto e significativo nella forbice tra i due rendimenti, non avresti fatto in tempo a vedere LA MASSA DI CAPITALI che dall’Europa, alla velocità di UN CLICK DI MOUSE, si sarebbero spostati verso Wall Street e Honk Kong, senza parlare della parte più importante della faccenda: i bonds governativi USA…

Sei ripetitivo mi autosospendo come ildebrando???

È sempre un problema raccontare la verità!
danimaro92,

…ma io non invito ad autosospendersi proprio nessuno… il confronto è utile, sempre, e discutere anche, perchè non dico che al nostro livello ‘brancoliamo nel buio’ (forse per le fonti dalle quali ci informiamo ci ritroviamo ad un livello di conoscenza appena sopra la media) ma non possiamo avere IL LIVELLO DI INFORMAZIONI che hanno al piano alto ristretto, QUELLO DA DOVE DIRIGGONO “LA BISCA DA GIOCO”…
Altrimenti tutto il mondo saprebbe i VERI DETTAGLI ed il MOTIVO per il quale, per es., CREDIT SUISSE è evaporata nel giro di 24h, con le autorità SVIZZERE che hanno posto il SILENZIO e il VETO su TUTTO IL CARTEGGIO (e PROVE eventualmente disponibili) che riguarda la faccenda…

…con il DIVIETO ASSOLUTO di farne conoscenza ai cittadini SVIZZERI per primi, e a seguire il mondo intero, dal 2023 fino ai prossimi 50anni…

La legge è uguale per tutti è una parodia.

Brani scelti: PIERO CALAMANDREI, Processo e democrazia
(Padova, Cedam 1954).
aorlansky60
“La legge è uguale per tutti” è una bella frase che rincuora
il povero, quando la vede scritta sopra le teste dei giudici,
sulla parete di fondo delle aule giudiziarie; ma quando si
accorge che, per invocar la uguaglianza della legge a sua
difesa, è indispensabile l’aiuto di quella ricchezza che egli
non ha, allora quella frase gli sembra una beffa alla sua miseria.

Chi era ed è implicato sull’affare CREDIT SUISSE?

Conoscere i nomi e poi ci si rende conto delle “guarantigie”
di cui godono per non rispondere MAI alle leggi che non sono
fatte per loro.