MASSIVE LAYOFFS: LA TANA DEL BIANCONIGLIO!

finalmente licenziano. vuol dire che la gente inizia a ridimensionare gli acquisti di cose inutili con soldi creati dal nulla.

Un mio amico un po’ ignorante e grossolano, ma appassionato di mercati, mi disse qualche anno fa che le Borse sarebbero sempre salite “perché c’e troppa liquidità”, mentre era ed e’ tuttora avverso alle obbligazioni.

Devo dire che vedere WS e le altre Borse cercare sempre assiduamente di ripristinare i massimi dopo ogni correzione, qualsiasi cosa accada e in qualsiasi contesto, mi sta facendo mettere in discussione le critica che gli muovevo.

Vedremo se almeno con la recessione qualcosa cambierà

mitopoietico,

ragazzi è inutile che neghiate che il nero sia nero e il bianco sia bianco. Se io investissi in Borsa, se fossi un trader, etc., tiferei sempre e comunque per la circolazione del denaro, perchè questa circolazione è il motore del guadagno del mio lavoro. L’aumento del costo del denaro è un embolo a questa circolazione, quindi ci sarei avverso. Non mi interesserebbe se c’è troppa liquidità in giro, se la BCE stampa e brucia i risparmi, se drogano l’economia, etc. L’inflazione, nel contesto che vediamo attorno a noi in questo periodo, è una manna dal cielo. Anche i licenziamenti. Proveniamo da due anni di fermo mondiale, da un anno di guerra e calo offerta energetica. Non è possibile fare le cicale in questo frangente perchè significherebbe mangiarsi le formiche oltre al formicaio.

Io ammetto che non ci sto capendo molto. A questo punto penso che convenga per me liquidare tutto e rinunciare a ogni potenziale rendimento: ho fatto negli ultimi dieci anni l’esatto contrario dei trend: non ho beneficiato del Nasdaq in superbolla, mi sono beccato tutte le flessioni sulle Obbligazioni di qualità, non ho partecipato per nulla alla follia delle criptovalute e nemmeno della poderosa cavalcata delle materie prime e, in particolare del petrolio dopo il Covid. Avevo azzeccato (forse fortunosamente a questo punto…) il dollaro, ma vedo appunto che ora sta tornando sui suoi passi per non creare nemmeno l’eccezione di consolazione

@ Giogio
“Non mi interesserebbe se c’è troppa liquidità in giro, se la BCE stampa e brucia i risparmi, se drogano l’economia, etc…

Dipende da che cosa si intende per “in giro”…

troppa liquidità “in giro” per il mondo finanziario senza dubbio… “in giro” per l’economia reale con molti dubbi…

Perchè è un dato di fatto dell’ultimo decennio, guarda caso in coincidenza con il varo delle politiche monetarie accomodanti delle BC “a colpi di QE”, che LA MASSA MONETARIA [CREATA DAL NULLA] FATTA ENTRARE IN CIRCOLAZIONE NEL COSIDDETTO “SISTEMA” ABBIA PRESO UNA DIREZIONE A SENSO UNICO, quella del MONDO FINANZIARIO…

Se non si crede a quello che ho appena scritto, basta solo andare ad osservare i livelli di CAPITALIZZAZIONE raggiunti negli anni recenti da alcune soc. private quotate in Borsa :

quando singole società quali Microsoft, Apple, Google, Amazon, Facebook(Meta) arrivano a capitalizzare quanto e più del PIL di uno Stato sovrano appartenente al “G20”,
si ha la prova inconfutabile di quanto le BC [tramite il loro operato a partire dal 2009] abbiano “drogato” l’economia. UNA COSA MAI ACCADUTA PRIMA NELLA STORIA. Hanno fatto entrare il mondo intero in un territorio inesplorato mai percorso prima… a beneficio di pochi.

I Giapponesi hanno fatto scuola in questo a partire dall’inizio degli anni 90… l’esempio è stato poi seguito dall’occidente (Fed e BCE nel 2009 e 2015 rispettivamente) e i grafici statistici sulla ‘velocità di circolazione della moneta’ di queste tre aree economiche sono direttamente sovrapponibili, in grado di evidenziare chiaramente che ad un FORTE aumento di bilancio di BoJ, Fed e BCE è corrisposto un deciso calo della velocità di circolazione della moneta… evidentemente, tutte quanti (le BC dei Paesi citati e chi le governava) hanno prestato maggiore attenzione ai richiami potenziali della FINANZA rispetto ai bisogni e alle necessità dell’ECONOMIA REALE. Anche se loro, molto ipocritamente, hanno sempre sostenuto che il loro operato era in linea con la loro “mission” di mantenere stretto controllo sui prezzi al consumo e di voler riportare il livello di inflazione verso valori ‘secondo loro’ ottimali…