in caricamento ...
TRUMP: UNITED STATES OF GOLDMAN SACHS!
Scritto il 9 Gennaio 2017 alle 10:30 da
Una premessa è necessaria prima che qualche anima candida e ingenua incominci ad agitarsi dopo aver letto la nostra analisi. Noi di Icebergfinanza le pulci le facciamo a tutti, nessuno escluso, che si chiami Obama o Trump, Monti o Renzi, non importa, dalle nostre parti abbiamo a cuore la verità figlia del tempo,
Abbiamo incominciato raccontandovi come Trump abbia scelto un giornalista come Larry Kludow a capo del Council Of Economic Advisor, uno che nel 2007 suggeriva che non ci sarebbe stata nessuna crisi immobiliare o recessione e che prospettava miracoli economici in piena tempesta subprime.
Abbiamo proseguito con la nomina di una vecchia volpe come Jay Clayton, un avvocato di Wall Street a capo della Sec, che farà di tutto per smantellare ogni regolamentazione nei confronti delle banche d’affari americane, spesso e volentieri i suoi migliori clienti.
Ora è arrivato il momento di fare le pulci a questo falso eroe della classe media americana, uno che per fare di nuovo grande l’America si è rivolto a tre miliardari e altri sei plurimilionari, scegliendo i suoi due principali consiglieri tra gli uomini della banca di dio, Goldman Sachs, si quella che è stata inviata sulla terra per promuovere la prosperità della volpi.
Un suggerimento, non provate a ciurlare il manico nel pentolone del ” Trickle-down ” con il sottoscritto perchè perdete il Vostro tempo, tenetevele per Voi queste fesserie come quelle delle aspettative razionali e tutti la spazzatura intellettuale che circonda queste teorie idiote.
Insieme a Machiavelli vi abbiamo già dato un assaggio smontando tutte le illusioni che circolano nei mercati sulla “trumpeconomics” nel prossimo appuntamento andremo ancora più in profondità demolendo definitivamente ogni speranza.
Ma torniamo al Paese delle meraviglie, al team di miliardari e finanziari di cui si è circondato Trump, senza dimenticare che ci sperava che le minacce messe in atto nella fase pre-elettorale restassero lettera morta resterà profondamente deluso dalle nomine di uomini che non mancheranno di trascinare l’America in una nuova guerra commerciale e probabilmente in una nuova Grande Depressione.
Un piccolo aneddoto per i nostri cari lettori, in arrivo direttamente dalla storia.
Gli unici due presidenti/ imprenditori della storia degli Stati Uniti furono Harding e Hoover, due presidenti che amministrarono il Paese a cavallo dei favolosi anni ruggenti e la sua naturale conclusione, il crollo di Wall Street e la Grande Depressione.
Ma di questo vi parleremo in dettaglio nel nostro prossimi manoscritto, perchè la storia non si ripete mai ma ama maledettamente fare la rima. A noi interessa principalmente che i nostri lettori riescano a compredere quali sono i rischi sociali ed economico finanziari di determinate scelte, anche se aspettiamo i canoni 100 giorni per esprimerci compiutamente.
Siamo pronti a lasciarci stupire dalle scelte buone scelte economiche di un uomo che ha risvegliato bene o male lo spirito nazionalistico della più importante nazione al mondo, ma per il momento continuiamo a mostrare il nostro scetticismo, soprattutto dopo le scelte di consiglieri e responsabili-
Steve Mnuchin è il nuovo segretario al Tesoro americano, proveniente ovviamente da Goldman Sachs, uno che si è fatto la fama di feroce esecutore di sfratti alle famiglie americane …
…accusato di aver speculato sulla crisi finanziaria, acquistando nel 2009 per pochi spiccioli la fallita IndyMac, piccola banca californiana specializzata in prestiti ipotecari, rivenduta poi nel 2015 al doppio del valore. Il tutto – attaccano i detrattori – a scapito di risparmiatori e piccoli investitori. Le sue prime parole da ministro del Tesoro in pectore sono più che eloquenti. La volontà esplicita è quella di ‘rottamare’ alcune delle regole e norme varate dopo la crisi, dopo il collasso di Lehman Brothers. (Ansa)
State tranquilli è solo una sintesi perchè se vi racconto tutta la storia di questi personaggi, sono convinto che prenotate il prossimo volo su Marte per non assistere alla prossima esplosione della deregulation.
Ma non è finita proseguiamo! Trum si è scelto come top adviser Gary Cohn, ex presidente e CEO della banca di affari Goldman Sachs, nominandolo direttore del National Economic Council.
Un ambiente «tossico e distruttivo», dove l’etica viene accantonata e i profitti continuano ad essere messi al di sopra di tutto, anche degli interessi dei clienti. Così Greg Smith – dimessosi da direttore esecutivo di Goldman Sachs (…) Poi l’attacco ai vertici di Goldman Sachs, il ceo Lloyd Blankfein e il presidente Gary Cohn: «Quando i libri di storia saranno riscritti su Goldman potranno mostrare come hanno lasciato cadere la cultura dell’impresa mentre loro tenevano le redini del gruppo. E un declino dello spessore morale dell’impresa – avverte Smith – nel lungo termine rappresenta una serissima minaccia per la sua sopravvivenza».(Sole24Ore)
Quindi mettetevi il cuore il pace, le promesse di Trump di ripulire l’America dalla spazzatura finanziaria resteranno lettera morta, la spazzatura è stata messa direttamente ad amministrare il pollaio.
Ci mancava pure Wilbur Ross, come segretario al commercio, uno che ha quasi 80 anni, contrario da sempre agli accordi di libero scambi e nemico giurato della Cina che secondo lui ha causato enormi perdite di posti di lavoro nelle aziende degli Stati Uniti.A lui il compito di rifondare l’industria manifatturiera americana.
Per carità tutti gli accordi di libero scambio in questi anni sono stati fatti più nell’interesse delle lobbies che per quello dei cittadini basta pensare alla ciofeca che intendevano rifilarci con il TTIP, ma noi stiamo solo esponendovi i rischi che questa nomina insieme a quella dell’economista Navarro, uno che ha scritto un libro dal titolo ” Morte per mano della Cina”, i rischi che comportano per il ritorno del protezionismo, come suggerito più volte nel nostro libro dai sintomi della Grande Depressione.
Mentre aspettiamo l’indipendenza energetica dell’America come farci mancare uno come Rex Tillerson, ceo di ExxonMobil in ottime relazioni con Putin, nominato segretario di Stato. Per carità è meglio che America e Russia vadano d’accordo, ma si poteva tranquillamente scegliere qualcun altro senza tirare fuori dal cilindro un altro conflitto di interesse.
Tralasciamo la nomina a “chief of staff di Priebus e quella a “chief strategist” di Steve Bannon di cui vi abbiamo già parlato, presentandovi James Mattis, detto anche “cane pazzo” uno che non vede di buon occhi il recente accorso sul nucleare con l’ran, scelto come responsabile del Pentagono. Alla Cia ci mettiamo Pompeo uno che non vede l’ora di poter controllare tutte le conversazioni degli americani e non sopporta l’Iran.
Naturalmente alla guida della Sanità americana non poteva che mettere Tom Price, uno che non ha mai digerito la famigerata “Obamacare” riforma sanitaria e al dipartimento delle politiche abitative un chirurgo Ben Carson, contrario all’edilizia popolare e ai programmi di sicurezza sociale.
E giusto per fare un dispettuccio alla Cina come non farsi mancare miss Chao, nata a Taiwan e moglie dei Mitch McConnell come nuovo segretario ai Trasporti.
Ma veniamo alla ciliegina sulla torta della classe media, si quella che ha fatto vincere Trump, al dipartimento al lavoro ci va un certo Andrew Puzder, uno che non ne vuole sapere di salario minimo , oltre adr aver criticato la riforma di Obama che ha esteso il pagamento degli straordinari.
Scott Pruitt invece uno che nega qualunque rischio ambientale o cambiamento climatico è stato scelto come capo dell’Epa, Environmental Protection Agency, agenzia per la protezione dell’ambiente.
Che figata Ragazzi, ce ne abbastanza per divertirsi per 4 lunghi anni!
Michael Flynn a combattere l’Isis, consigliere per la sicurezza nazionale, Jeff Session alla Giustizia, uno con spiccate simpatie razziste sembra, “Quelli del Ku-Klux-Klan? Inizialmente mi erano simpatici, poi ho scoperto che fumavano marjuana”, uno che si è opposto a tutte le leggi di riforma del sistema migratorio per la cittadinanza USA.
E ancora , Ryan Zinke teorico della indipendenza energetica, promotore della campagna contro la moratoria sul carbone e favorevole a nuove concessioni per gas e petrolio insieme a Rick Perry ex governatore del Texas uno all’Interno e l’altro all’Energia.
Ci mancava solo il celebre speculatore Carl Icahn, altro figlio di Wall Street, consigliere sulla “deregulation” in materia economica, un piccolissimo ed insignificante conflitto di interesse come farsi suggerire da uno che detiene milioni e miliardi di partecipazioni e azioni nelle principali societò americane, dove togliere ogni impedimento per fare soldi o aver qualche credito di imposta per costruire ponti o aereporti, magari aiutando la società nella quale sei azionista.
“Non è solo un negoziatore brillante, ma anche una persona con una capacità innata a predire il futuro, specialmente per quel che riguarda le finanze e l’economia”
Vedremo visto che l’altro genio Kudlow, non ne ha imbroccata una nel 2008!
Per ultimo lasciamo lo stesso Trump la cui ricchezza stimata è ben inferiore alle cifre che lui annualmente dichiara, gente abituata a spararle grosse…
A sentire Donald Trump, il suo patrimonio si attesta su dodici miliardi di dollari. Secondo il Billionaires Index di Bloomberg, invece, la ricchezza del candidato repubblicano che ha vinto le elezioni 2016 alla Casa Bianca si aggira su 2,9 miliardi di dollari, mentre Forbes stima il patrimonio a quota 4,3 miliardi. Perché è così difficile conoscere l’entità effettiva del patrimonio? Trump non possiede aziende quotate e, una volta l’anno, si limita a rilasciare una breve dichiarazione non certificata della propria ricchezza. Gli unici dati su cui ci si può basare, dunque, sono quelli contenuti nella documentazione rilasciata alla Federal Election Commission in occasione della candidatura per le presidenziali e una stima del suo patrimonio immobiliare – che spazia da Manhattan a San Francisco, dalla Florida alla Scozia e all’Irlanda – in cui figurano grattacieli e campi da golf e che, secondo alcuni analisti, sono stati sovrastimati fin dall’inizio.
A proposito del suo patrimonio immobiliare, l’economista Hyman Minsky, in una lezione del 1990 rilanciata in questi giorni da Slate, ha evidenziato i fattori che rendono unica la storia di Trump. Mentre il padre ha fatto fortuna costruendo modeste abitazioni a Brooklyn, Trump junior ha puntato su immobili di valore a New York. Il suo patrimonio, come evidenzia l’economista, è stato costruito in un periodo in cui gli interessi erano alti e la maggior parte delle proprietà di Trump era caratterizzate da flussi di cassa negativi. Secondo Minsky, Trump è riuscito a guadagnare dal fatto che il valore di mercato stimato dei suoi immobili cresceva più velocemente del tasso di interesse e gli immobili, dunque, garantivano una linea di credito. Quindi, fino a che i prezzi delle proprietà continuavano a salire più velocemente del costo del denaro, a Trump conveniva mantenere questa strategia analoga, per la verità, a quella di chi sottoscriveva mutui subprime e che aveva scommesso sulla crescita del mercato immobiliare per rifinanziare costantemente il proprio prestito. A differenza di chi è rimasto intrappolato dalla bolla immobiliare, Trump è uscito per tempo dallo schema, riuscendo a capitalizzare una parte del proprio business prima dell’inevitabile crash. Trump: ecco le vere dimensioni del suo patrimonio
Ora non resta che comprare qualche giornalista o televisione per far digerire agli americani questi volti nuovi, gente comune che guadagna miliardi di dollari, facendoli passare per gli artefici della rinascita del sogno americano.
Dopo Yes we can non poteva certo mancare America First, e quando qualcuno fa di tutto per essere primo, con le buone o con le cattibe, di solito va a finire che qualcuno finisce secondo… Buon consapevolezza, Ragazzi, Make America Great Again!
6 commenti Commenta
signor pomata
Scritto il 9 Gennaio 2017 at 22:12
Mail testa spalle ribassista e se ne vaaaaaaa non doveva far scendere la sterlina?
Come mai allora la sterlina si deprezza?
Sarà mai che il bello dello svalutare è quando gli altri rivalutano?
Qua bolle molta acqua sul fuoco e chi verrà scottato oltre questo straziato paese non è facile comprenderlo a priori.
Per ora prendo atto che quello che sembrava voler essere alla fine si è rivelato come tale cioè il m5s è nà sola.
Ho sperato che fosse altro come molti ma uno che ha libertà di dire la verità e la nasconde, uno che ha la libertà di far emergere i fatti e li inquina, uno che dovrebbe aver capito in che fogna siamo finiti e ti dice che vede di buon occhio la riforma hartz è una merda…..e infatti questo si è palesato.
AH dimenticavo: uno che dice che vuole fare il referendum su euro e ripete senza tregua che italia è in mano a giornali e media cialtroni come può pensare di vincere?
Quindi lo farebbe per perdere.
stanziale
Scritto il 9 Gennaio 2017 at 22:50
Per me, dato che si e’ dimostrato che la coriacea russia e’ inattaccabile sia economicamente che militarmente, e non hanno piu’ molto tempo, e poi non era il male peggiore-lo e’ la cina-, ecco il motivo per il quale cambiano programma, ed ha vinto Trump. Ora siamo in un periodo di grande confusione. In effetti ci sono cose apparentemente contraddittorie, cioe’ l’intenzione di eliminare-ridurre il globalismo, stracciare i trattati tipo ttip e comunque quello delle grandi organizzazioni-questo lo ha ribadito chiaramente-, con alcuni uomini che ha scelto, quelli economici ex goldman sachs , banca in prima linea nel globalismo. Detto questo in sostanza vorrebbe comunque reindustrializzare gli usa e “de” la Cina. ma c’e’ una guerra interna stato contro stato che non si sa’ come andra’ a finire. Se il fronte caldo geopolitico si sposta sul versante cina per noi europei e’ molto meglio, ma non so’ se ce la faranno a separare russia e cina. Inoltre, sembra, i cinesi -non ci stanno-abbiano minacciato di invadere taiwan, scrive Bottarelli. Insomma questo 2017 -sta’ salendo molto la tensione-rischia comunque di essere maledetto. Poi c’e’ anche il problema surplus germania…
stanziale
Scritto il 9 Gennaio 2017 at 22:56
MI ero scordato…come limitano il problema surplus Germania ed i suoi deliri di potenza. Secondo me intanto l’ucraina ritornera’ velocemente in orbita Russia, in effetti sono russi , in buona parte. E l’italia deve uscire (spero)….ecco come si limitano i tedeschi.
gnutim
Scritto il 10 Gennaio 2017 at 08:53
signor pomata@finanzaonline,
Ciao Pomata, hai ragione, è pronto il secondo missile direzione GBP!!!
Devi essere connesso per inviare un commento.
La differenza sostanziale tra Obama-Clinton-Soros & Co e Trump & Co ed non sta nell’obiettivo che é identico, ma piuttosto nelle motivazioni che sono state o stanno per essere inculcate nell’americano medio.
I primi facevano leva sull’esportazione dei diritti civili ma visto il fallimento sopratutto sul morale dei militari (più suicidi che morti ammazzati in battaglia o quasi) la nuova squadra punta sul patriottismo.
E’ tutto qui. I nuovi sono solo meno stupidi dei vecchi ed hanno capito che un esercito demotivato non può vincere alcuna guerra.