EURODITTATORI D’EUROPA!

Condividere alcune dichiarazioni da parte di alcuni dei maggiori protagonisti della nascita dell’euro, di questo euro non significa essere contro il progetto di un’Europa unita, ma di questa Europa unita, un esperimento raffazzonato messo insieme soprattutto pensando ad ipotetici benefici economici e finanziari, un’ Europa delle monete e dei capitali, prima che un’Europa dei popoli.

Lasciamo da parte per un attimo gli euroscettici estremisti angloamericani e diamo un’occhiata ad altre sponde.

Partiamo dalla dichiarazione di uno dei nostri protagonisti, Romano Prodi il qualein una lettera scritta al Financial Times nel dicembre del 2001 …

La crisi europea è figlia di una struttura incompleta, zoppa e intrinsecamente  senza futuro. Quando ancora l’euro doveva nascere si era capito che un giorno si  sarebbe arrivati a questo punto. Nel dicembre 2001 il presidente della  Commissione europea, Romano Prodi, scrisse nero su bianco cosa sarebbe successo. «Sono sicuro che l’euro ci obbligherà a introdurre un nuovo set di strumenti di  politica economica. È politicamente impossibile per ora proporli. Ma un giorno  ci sarà una crisi e questi nuovi strumenti saranno creati», scrisse in una  lettera al Financial Times. A più di dieci anni di distanza, aveva  torto? No. Linkiesta

Grazie alla segnalazione di Dorf andiamo a leggere cosa scrivono i più feroci euroscettici inglesi , quelli del  Telegraph  Helmut Kohl: I acted like a dictator to bring in the euro Helmut Kohl, Germany’s former chancellor, has admitted that he acted like a “dictator” to bring in the single currency to the country, otherwise he “would have lost” had he held a referendum.

Ognuno di Voi può pensare ciò che vuole, che era necessario costruire un’ Europa a qualunque costo perchè non c’erano alternative o altre balle varie, non ho idea se sia un’intervista inventata, un’intervista fantasma attendiamo la smentita di Helmut Kohl, ma due prove quella di Prodi e questa di Kohl se proprio non vogliamo esagerare fanno almeno un indizio…

Helmut Kohl, ex cancelliere tedesco, ha ammesso di aver agito come un “dittatore” per portare alla moneta unica il paese, altrimenti se fosse stato indetto un referendum “avrebbe perso”.
In un’intervista per la tesi di dottorato di un giornalista, il cancelliere tedesco più longevo del dopoguerra ha detto che avrebbe perso con una maggioranza schiacciante, ogni votazione popolare sull’euro.
“Sapevo che non avrei mai potuto vincere un referendum in Germania,” ha detto. “Avremmo perso il referendum sull’introduzione dell’euro. Questo è abbastanza chiaro. Avrei perso sette a tre.”
L’intervista è stata condotta dal giornalista tedesco Jens Peter Paul nel 2002, l’anno in cui il marco tedesco è stato sostituito dall’euro in banconote e monete, ma è stata pubblicata soltanto ora.
  In questa (intervista), il signor Kohl descrive che adottando l’euro come emblema del progetto europeo, si sarebbe scongiurata la guerra sul continente. Nato nel 1930, la politica del signor Kohl è stata modellata dalla storia del suo paese negli anni ’30 e negl’anni ’40, i suoi ultimi anni al potere si sono concentrati sulla promozione dell’Unità Europea. 
Nel corso dell’intervista, ha detto: “Se un Cancelliere cerca di spingere su qualcosa, questo deve essere un uomo di potere e se è furbo, sa quando il tempo è maturo. Nel caso dell’euro, sono stato come un dittatore… L’euro è sinonimo di Europa. L’Europa, per la prima volta, non avrà più la guerra.”  ComeDonChisciotte

Il resto lo lascio leggere a Voi… per la prima volta l’Europa non avrà più la guerra guerra guerra guerra!

Vi ricordiamo che è nato METEO ECONOMY  vi aspettiamo tutti per la nuova avventura su   METEOECONOMY  per condividere insieme nuove informazioni e analisi non solo economico/finanziarie attraverso la tempesta perfetta.

Come ha detto Zingales … L’aspetto criminale dei fondatori dell’Euro è che tutto questo lo sapevano, e non solo non han fatto nulla, ma anzi l’hanno fatto apposta: la crisi dell’Euro di oggi era inevitabile. Dire che è colpa degli Stati Uniti è una balla: è vero che è stata quella la causa scatenante, ma la crisi era inevitabile. Non fosse successo il patatrac negli Usa sarebbe successo altro. Era una scelta premeditata: “Nel  momento di crisi, ci uniremo di più“, si pensava. Abbiamo buttato il cuore oltre l’ostacolo, solo che il corpo è rimasto di qua. Taglime

Si grazie…non c’erano alternative ma il risultato è una sorta di guerra termonucleare, restano in piedi le case, conflitti di interesse, banche e oligarchie finanziarie e vengono spazzate via intere vite umane, suicidi, povertà, disoccupazione in fondo è una guerra anche questa si distrugge il lavoro, invece che le case, per ricostruire chissà dove e chissà quando.

Per chi volesse sostenere liberamente il nostro viaggio è disponibile MACHIAVELLI 2013 UN ANNO DOUBLE FACE un post da non perdere sulle prospettive geopolitiche, macroeconomiche e tecniche di un anno che si preannuncia decisamente DOUBLE FACE!

« SOSTIENI L’INFORMAZIONE INDIPENDENTE contribuisci anche tu LIBERAMENTE a tenere in vita un’isola di condivisione quotidiana nell’oceano infinito di questa tempesta perfetta … Chiunque volesse ricevere le ultime analisi può liberamente contribuire al nostro viaggio cliccando sul banner  in cima al blog o sul lato destro della pagina può liberamente contribuire al nostro viaggio cliccando qui sopra o in cima al blog Semplicemente Grazie!