L'INVERNO DI UN SISTEMA.

Se l’Inverno sussurasse che ha nel cuore la Primavera chi gli crederebbe……

In fondo sarà un lungo inverno, l’inverno dell’economia, l’inverno dell’ occupazione è in sistesi l’Inverno di un sistema che volge al termine, ci vorrà molta pazienza, molta responsabilità, ma da questa triste stagione nascerà una nuova Primavera.

E’ l’economia, bellezza, e tu non ci puoi fare niente, niente! Si in fondo siamo ancora molto lontani dai numeri di una depressione, molto lontani, non importa se grande o piccola, importa solo che non passa giorno che il tramonto di questo sistema non travolga la vita di un numero illimitato di esseri umani, non passa giorno senza che non venga comunicato un numero sensibile di licenziamenti, di ricorso alla cassa integrazione.

Non ho nessuna voglia di utilizzare l’arma dell’ironia oggi, quando molti intorno a te perdono il lavoro in fondo è solo una recessione per alcuni , ma quando questo lavoro è il tuo allora, solo allora ti accorgi del significato di una depressione diceva Truman uno dei presidenti degli Stati Uniti…….anche Gordon Brown ha pronunciato la parola depressione…..

“We should agree, as a world, on a monetary and fiscal stimulus that will take the world out of depression.”…….prontamente corretta dal suo ufficio stampa in recessione uk.news.yahoo.com

Un aumento di 35.000 richieste di disoccupazione ci porta oggi ad oltrepassare la linea delle 600.000 richieste mensili, per la precisione 626.000 ben oltre le attese per domani un po di meno di quanto dichiarato in una piccola e simbolica gaffe da Nancy Pelosi…..

"Every month that we do not have an economic recovery package 500 million Americans lose their jobs."……non proprio 500 milioni, ma un milione credo sia la cifra più verosimile, non quella ufficiale che verrà comunicata domani.

In Germania gli ordini all’industria manifatturiera crollano in una tendenza destagionalizzata del 6,9 % un crollo tendenziale questo non destagionalizzato possibile del 25 %, in Spagna la produzione industriale ha registrato una flessione ( la chiamano loro…..) del 19,6 % dato destagionalizzato meno 6,8 % in tutto il 2008, gli ordini all’industria in America registrano un calo congiunturale del 3.9 % il quinto calo mensile consecutivo mentre quelli del mese precedente sono stati rivisti dal meno 4,6 % al meno 6,5 % un revisione di una sensibilità allarmante.

Mi dispiace questa è la realtà, questa è cronaca, questo è realismo, anche questa di cui scrive Bloomberg …….

Jan. 30 (Bloomberg) — Japanese manufacturers cut production an unprecedented 9.6 percent last month, deepening a recession that’s expected to be the worst in the postwar era.

(…) The International Monetary Fund said this week that Japan’s gross domestic product will shrink 2.6 percent this year, the bleakest projection for any Group of Seven economy except the U.K. That contraction would be Japan’s worst since World War II.(…)

…..neanche la Grande Deflazione, neanche la "Lost Decade" il decennio perduto erano riusciti nell’intento…….

Il 30 dicembre dello scorso anno l’ Economist in un articolo ha rilasciato la sua definizione di depressione…..

THE word “depression” is popping up more often than at any time in the past 60 years, but what exactly does it mean? The popular rule of thumb for a recession is two consecutive quarters of falling GDP. America’s National Bureau of Economic Research has officially declared a recession based on a more rigorous analysis of a range of economic indicators. But there is no widely accepted definition of depression. So how severe does this current slump have to get before it warrants the “D” word?

Ormai la dinamica fa impallidire le recenti recessioni, risalendo sino all’ormai lontano e punto di riferimento 1982, i continued claims si avvicinano ora i 5 milioni, superando il record storico di ogni recessione. La media a quattro settimane si attesta a quota 582.250 un aumento di 39.000 unità rispetto al dato rivisto della scorsa settimana anch’essa al livello più alto dal lontano dicembre 1982.

Sia ben chiaro questi record vanno valutati sulla base della crescita della forza lavoro, la forza lavoro presente oggi non è certo quella del 1982, oggi la popolazione è aumentata in modo considerevole, ma spesso questi dati non prendono in considerazione i cosidetti lavoratori scoraggiati, i part.time, i contratti a termine e cosi via, quindi la situazione non è ancora paragonabile alle recessioni degli anni ’80 anche se in quelli anni non vi fu una combinazione cosi micidiale di crisi correlate e neppure una simultanea e per certi versi impressionante recessione mondiale.

Comunque sia la media mobile mitiga ogni considerazione stagionale, legata a fattori di periodo, ormai siamo vicini ad un raddoppio anno su anno, il prossimo mese rifletterà questa tendenza ormai gli analisti non riescono più a seguire, 6,5 milioni di americani che ricevono sussidi, 1,7 in base all’estensione approvata lo scorso, anno sette settimane in più delle solite 26 settimane complessive.

Abbiamo parlato in questi giorni di protezionismo, ne parlo da due anni di possibile protezionismo come conseguenza della madre di tutte le crisi finanziarie della storia, ma avete mai pensato al protezionismo come un potenziale killer dell’occupazione…….

Un bellissimo articolo sul Sole 24 ore a firma Fabrizio Onida ci racconta che Buy American rovina l`America ……che il protezionismo oggi nell’epoca della globalizzazione fallita, distrugge il lavoro, dopo che per anni l’outsorcing e la delocalizzazione hanno provveduto ad eliminare la nostra industria manifatturiera…in buona parte.

……..Thomas Gibson, presidente dell`Associazione delle imprese siderurgiche statunitensi, aveva proclamato il mese scorso: «I contribuenti vogliono essere sicuri che il loro denaro servirà a creare posti di lavoro americani in America, non posti di lavoro cinesi in Cina». Uno slogan a presa sicura.

Prontamente la versione dell`American Recovery and Investment Act 2009, votata il 28 gennaio alla Camera Usa, dedica mezza pagina alla clausola "Buy American", per cui la domanda di acciaio derivante dalle commesse pubbliche incluse nel maxi-piano di rilancio dell`economia deve essere soddisfatta da produzione domestica e non importata. Il Senato sta ora dibattendo un`estensione della clausola a tutti i manufatti oggetto delle medesime commesse pubbliche. La lobby dei siderurgici ha colpito nel segno.

Purtroppo, a meno che Barack Obama (come sembra emergere dalle sue ultime dichiarazioni di stampo anti-protezionista) intervenga a bloccare o riformulare la legge; l`effetto ultimo sarà una perdita netta, non una difesa dei posti di lavoro americani.

Al fascino suadente dello slogan sul denaro dei contribuenti si oppongono infatti almeno quattro contro-argomenti.

Primo, sotto il profilo legale, una simile norma discriminatoriaviola gli accordi della Wto sugli appalti pubblici (Government procurement agreement) originati alla chiusura dell`Uruguay Round alla fine del 1995 e attualmente sottoscritti, oltre che dagli Usa, dai 27 membri Ue, dal Giappone e altri Paesi, anche se non da Brasile, Russia, India e Cina. t dunque facile prevedere che questi Paesi organizzeranno un`immediata rappresaglia sullo stesso terreno. Un accurato e recentissimo studio di Hufbauer e Schott (Peterson Institute) calcola che, a fronte di circa 9mila posti lavoro ame- ricani garantiti dalla rigida applicazione del "Buy American" alle prossime forniture pubbliche (non solo per l`acciaio), si produrrebbe in tempi rapidi una perdita secca di circa 32mila posti di lavoro per minori esportazioni statunitensi, nell`ipotesi che pur un modesto 5% delle commesse di questi Paesi escludesse per rappresaglia le imprese americane dai propri fornitori.

Un saldo non proprio esaltante.

Si aggiunga che un`esplicita clausola di non discriminazione nelle commesse pubbliche è contenuta nel capitolo io dell`accordo di libero scambio Nafta, a garanzia di Canada e Messico.

Secondo, il "Buy American" non piacerebbe affatto ai numerosi produttori di autoveicoli, elettrodomestici, opere e costruzioni civili, meccanica pesante, cioè i maggiori utilizzatori di acciaio che dovrebbero con ogni probabilità subire rincari nei prezzi dei loro acquisti.

Un po` come avviene quando un dazio su prodotti intermedi spiazza la competitività da costi dei produttori di beni finali (nei testi di economia si parla di eventualità di "dazi effettivi negativi").

Terzo, assistiamo ormai da al meno due decenni al proliferare di strategie industriali di outsourcing all`estero di semilavorati e componenti, alla ricerca di forniture a minor costo e di migliore qualità e contenuto tecnologico.

In tutto il mondo, in particolare negli Usa, le imprese anche di medie dimensioni cercano di ottimizzare la propria logistica secondo regole di "global supply chain". Una clausola di "Buy American" applicata ai manufatti acquistati dalle pubbliche amministrazioni solleverebbe ben presto controversie legali su quanto sia il vero "made in America". E cozzerebbe ben presto con il vantaggio stesso del committente pubblico e quindi dei contribuenti. Si tenga conto che (in base a stime su dati doganali) il peso dei prodotti intermedi nel commercio mondiale di manufatti supera quello dei prodotti finali.

Infine, qualsiasi barriera protezionistica comporta la perdita di uno dei maggiori vantaggi che i Paesi traggono dai propri scambi con l`estero, cioè l`accesso a una molto maggiore varietà di prodotti e servizi rispetto alla gamma prodotta in casa propria.

Ora non resta che attendere ma ho la strana sensazione che nei dati di oggi troveremo qualche sorpresa, magari un eccesso di distorsioni stagionali alimentate dall’ormai leggendario CES/NET Birth/Death Model che lo scorso anno in piena depressione finanziaria, manifatturiera ed immmobiliare è riuscito ad aggiungere complessivamente un numero rilevante di posti virtuali, stagionali, un modello assolutamente non in grado di intercettare le svolte economiche. Il mese di gennaio solitamente è un mese di revisione complessiva.

*2008 Net Birth/Death Adjustment, not seasonally adjusted (in thousands)*
Supersector	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec
Mining & Logging	-2	1	1	1	2	2	1	2	2	1	0	1
Construction	-74	9	28	45	42	29	1	16	12	7	-7	-8
Manufacturing	-36	4	7	-10	9	7	-14	4	3	-6	3	3
Trade, Transportation, & Utilities	-64	11	22	24	31	20	-12	21	20	23	17	20
Information	-20	5	2	3	5	1	-5	4	1	1	3	3
Financial Activities	-37	10	6	8	9	8	-4	9	8	13	5	18
Professional & Business Services	-100	39	23	72	23	22	-2	23	10	43	11	10
Education & Health Services	-11	17	2	31	11	-5	3	16	18	30	10	10
Leisure & Hospitality	-20	35	44	83	77	86	44	26	-35	-40	-12	12
Other Services	-14	4	7	10	8	7	-8	4	3	-1	0	3
Total Nonfarm Birth/Death Adjustment	-378	135	142	267	217	177	4	125	42	71	30	72

Emblematica è a tal riguardo la situazione del Monster Employment Index nel mese di gennaio che ha subito una contrazione del 26 % anno su anno, stiamo parlando del volume di annunci di ricerca lavoro presenti sul web americano. corporate.monster.

Anche l’ Help.Wanted riferito agli annunci dei principali quotidiani americani non segnala nulla di buono in maniera tendenziale……si oggi non abbiamo più nulla da scoprire abbiamo intravisto tutto nelle analisi di questi anni, la realtà oggi è evidente ora si tratta solo di analizzare alla ricerca di una possibile inversione che per il momento è ancora lontana, molto lontana…….c’è solo una possibilità che molti definirebbero demagogica, una sana redistribuzione dei redditi, una decrescita salariale proporzionale a partire da coloro che ai vertici guadagnano spesso come centinaia di propri collaboratori, vertici che incassano anche quando falliscono……

Online advertised vacancies declined 506,000 to 3,355,000 in January, according to The Conference Board Help-Wanted Online Data Series (HWOL)™ released today. The January loss, combined with a similar sharp drop of 507,000 in December, results in a decline of over 1 million advertised vacancies, or 23 percent, in the last two months. conference-board.org

Inoltre secondo la Challenger Gray & Christmas rispetto al gennaio 2008 i licenziamenti programmati dalle aziende americane sono triplicati ad un livello che è il più alto dal gennaio 2002. Mensilmente abbiamo una crescita di circa il 45 % e come dice il numero uno della società ci vorranno molti mesi per veder un impatto significativo del " Nuovo New Deal " sul numero degli occupati. La tecnologia e il settore dei servizi sanitari stanno rapidamente distruggendo lavoro, contribuendo a raggiungere quasi la cifra di circa 242.000 nuovi licenziamenti nel mese passato.

Nel corso di questi due lunghi anni ho sempre cercato di analizzare responsabilmente sino in fondo ogni dato, ogni possibile aggancio alla realtà, sono sceso in profondità oltre l’apparenza, oltre l’entusiasmo, oltre l’esaltazione collettiva per un sistema che non poteva essere sostenibile. Resta solo una grande amarezza, un’amarezza che va al di la di qualsiasi soddisfazione per avere intravisto questa crisi, avere intravisto la dinamica del mercato del lavoro, una grande amarezza quando tutti intorno a me ed in maniera particolare i principali responsabili di questa crisi sostenevano che la situazione, l’economia in fondo erano fondamentalmente solidi………

La prossima settimana scopriremo insieme che in fondo una Bad Bank non è la soluzione migliore per questa crisi…….basta cambiare le regole in corso, regole contabili, soluzione che i mercati hanno festeggiato……un mondo senza regole o con regole flessibili come il pensiero unico, tutto è in grado di autoregolamentarsi……si un mondo fantastico, irreale….buona favola a tutti!

Icebergfinanza come un cantastorie che si esibisce nelle strade e nelle piazze delle città!

Non solo e sempre economia e finanza, ma anche alternative reali da scoprire e ricercare insieme cliccando qui sotto in ……….

La "filosofia" di Icebergfinanza resta e resterà sempre gratuitamente a disposizione di tutti nella sua "forma artigianale", un momento di condivisione nella tempesta di questi tempi, lascio alla Vostra libertà, il compito di valutare se Icebergfinanza va sostenuto nella sua navigazione attraverso le onde di questo cambiamento epocale!

Per sostenere ICEBERGFINANZA clicca qui sotto

Articoli correlati: