in caricamento ...
DENVER: BATMAN E LA STRAGE DEL JOKER!
Scritto il 22 Luglio 2012 alle 22:31 da
Non c’è alcun bisogno di riportare i particolari della notizia della sparatoria di Denver, le pagine dei giornali sono strapiene di dettagli e curiosità di come la carneficina sia ormai diventata business e fiction allo stesso tempo.
In fondo è solo una delle innumerevoli stragi di qualche povero esaltato con il cervello fuso nella playstation di turno dove quotidianamente schizza il sangue e ti aiutano ad immedesimarti con la violenza con la benedizione della Corte Suprema che protegge il supremo diritto alla libertà di espressione!
Libertà di espressione altro che carneficina è l’ennesima tragedia americana, ma tra commozione isttituzionale del presidente e pianti da coccodrillo l’America non vuole affrontare la realtà. Piangono tutti in America e poi fanno finta di nulla sino alla prossima strage, zuccherando il caffè con qualche bustina di polvere da sparo.
I candidati si sono defilati: parole di cordoglio e solidarietà. Barack Obama ha cancellato i comizi in Florida. Sembrava sinceramente commosso. Ma la sostanza? Il porto d’armi? Il secondo emendamento della Costituzione? Obama e Mitt Romney hanno evitato accuratamente di parlarne. La questione è troppo delicata, la National Rifle Association (Nra) troppo potente. L’unico con la schiena dritta è stato Michael Bloomberg, il sindaco di New York: «Non importa come Mitt Romney o Barack Obama si pongano rispetto al secondo emendamento, ma gli americani hanno il diritto di sapere come la pensano». Ha ragione Bloomberg. E quasi dispiace che non sia in corsa anche lui per la presidenza americana. Una volta lo ha ammesso: «Come posso correre per la Casa Bianca se sono favorevole al matrimonio fra i gay e a bandire le vendite d’armi?». Ma il suo appello resta. È ora che i due candidati prendano posizione sulle armi. Sulla facilità con cui un ventiquattrenne squilibrato può costruirsi un arsenale con tanto di bombe fumogene. Sulla necessità di chiuderla con l’equivoco secondo cui il diritto di proteggersi è previsto dalla Costituzione: lo spirito del secondo emendamento era di proteggere la giovane nazione dal rischio di un contrattacco britannico, non una licenza d’uccidere. M.P. – Il Sole 24 Ore – leggi su http://24o.it/lNU0o
Sostieni l’informazione indipendente il Tuo sostegno è fondamentale per la prosecuzione di questa esperienza. Semplicemente GRAZIE!
Presto li useranno per difendersi dai banchieri e quando la dittatura diventerà palese. Gli americani è così che esprimono il desiderio di libertà individuale. Vietare le armi accelererebbe la rivoluzione armata. Per questo la cabala sta costruendo campi di concentramento organizzati.